這裡有個可能會引起爭議的觀點:「在以太坊上將一切資產代幣化」這個敘事?其實有不少漏洞。



想想看。代幣化真正合理的資產類型只有一種——從第一天起就是數位化的東西。比特幣就是教科書式的例子。它完全存在於鏈上,沒有任何實體負擔。

但當人們開始討論把黃金條、曼哈頓頂級公寓或畢卡索畫作代幣化時?事情就變得複雜了。重點來了:實體資產的財產權,並不是由智能合約或區塊鏈驗證者來執行的,而是由法院、法律體系、政府來維護的。

你可以隨意創建一個代表房地產的代幣,但如果有人質疑你的所有權,這場爭議不會在以太坊上解決,而是要在法庭上,由律師和法官來裁定。

所以說,代幣化確實有它的用武之地。但未必像某些人宣稱的那樣,適用於萬物。
ETH-3.13%
BTC-1.78%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市资深生存者vip
· 14小時前
現實就是這樣啊,鏈上解決不了法律問題,一堆人幻想tokenize房產金條畫作結果還是得上法庭...
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 14小時前
說得好啊,終於有人敢戳破這個泡沫了。幣圈那幫人真的把tokenize當萬能藥了... 這個論證不錯,但這個邏輯某些web3信徒根本聽不進去。他們就是想all in on-chain啊。 真實情況就是這樣,鏈上解決不了現實的產權糾紛,最後還是得打官司。諷刺不?
查看原文回復0
瀑布式抄底vip
· 14小時前
ngl 這哥們說得沒毛病,鏈上產權那套碰到法院就完全失效,還是得靠白紙黑字
查看原文回復0
DeFi攻略vip
· 14小時前
哈,終於有人戳破這個泡沫了。RWA那套話術聽得我耳朵都起繭子了,關鍵時刻還是得靠法院,tokenize個錘子。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)