整個重點就是讓驗證對每個人都能取得,而不是讓某個擁有自身議程的排他性團體把關這個過程。這正是去中心化的意義——分散權力,而不是讓少數人決定什麼是有效、什麼不是。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidation Therapistvip
· 6小時前
說得好啊,但現實總是這麼骨感……那些大V和機構早就在暗地裡做好了聯盟
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 6小時前
這聽起來像是在實際運營驗證者經歷完整市場週期之前的理想主義。可及性≠安全性,而這正是大多數人被打得措手不及的地方。我已經見過太多網路因為優先考慮「每個人都能驗證」而不是共識最終性,結果導致質押大量流失。坦白說,當削減風險成為關鍵時,設門檻是有其道理的。
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 7小時前
又一個「人人平等」的美夢啊,說得好聽,結果呢?權力分散最後還是流向了有資源的那群人,歷史總是這麼重複。驗證去中心化聽起來性感,但市場會教你什麼叫現實。
查看原文回復0
空投碰瓷哥vip
· 7小時前
說得好啊,真的,這就是去中心化的意義啊。不然跟現在的中心化系統有什麼區別,不還是被少數人說了算嗎?
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 7小時前
說得好啊,可是現實中怎麼就這麼難呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)