還記得Inigo Fraser Jenkins當時拋出的那個震撼性比較嗎?他直接說,被動投資對社會的威脅比馬克思主義本身還大。這話聽起來很狂吧?但高潮還在後頭——這位分析師最近不但沒收回這種說法,反而加碼了。他現在認為,自己最初那個驚人的觀點可能還太保守。依他現在的看法,現實比那種已經很聳動的說法還要更糟。讓人不禁好奇,他最近到底在分析什麼數據。從「比馬克思主義還糟」到「那樣說還算客氣」——這種對市場哲學的批評升級幅度還真不小。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈疯批女友vip
· 20小時前
被動投資比馬克思主義還危險?這哥們是真敢說啊,怎麼感覺在製造熱點
查看原文回復0
区块链考古学家vip
· 20小時前
這傢伙真是越來越離譜了,被動投資比馬克思主義還危險?下一秒又說自己剛才還說得太溫和了……我就想問問他到底吃了什麼才能這麼腦洞大開
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 20小時前
哈哈這哥們是真的敢說,被動投資比馬克思主義還恐怖?下一秒又說自己之前還沒說夠狠...老兄你到底發現了什麼妖魔鬼怪啊
查看原文回復0
SerumSquirrelvip
· 20小時前
被動投資比馬克思主義還危險?這哥們是認真的嗎哈哈
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 21小時前
被動投資比馬克思主義危害還大?笑死,這哥們是真敢說啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)