Michael Saylor 反隱私立場在加密圈引發強烈反彈

比特幣關於匿名性的長期爭論再度爆發，起因是一位著名的隱私倡導者披露了與該領域最具影響力人物之一的意外分歧。

根據 Zcash 聯合創辦人 Eli Ben-Sasson 表示，他與 MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 的私下交流中，發現彼此在加密貨幣未來發展方向上有著深刻的哲學分歧。據稱，管理全球最大企業比特幣資產庫存的 Saylor 認為，比特幣不應追求完全的金融隱蔽性，並警告過度隱私可能會引發政府對該資產的打壓。

重點摘要

• Saylor 反對 Zcash 式的比特幣隱私機制，警告這可能觸發政府鎮壓。
• 隱私倡導者認為，隨著加密貨幣普及和監控風險上升，選擇性加密至關重要。
• 對機密交易的需求正在增加，Solana 和 XRP Ledger 等網路已整合隱私功能。

Ben-Sasson 表示，雙方分歧不在於隱私是否重要，而是在於如何實現。他主張，密碼學工具能讓比特幣在提供保護的同時，仍能依靠選擇性揭露等合規機制，這意味著網路不必在透明與自我主權間二選一。

對隱私幣的興趣升溫，顯示爭論不會消失

這場交鋒正值金融與加密領域的重要人物開始尋求比比特幣更強隱私保證的時刻。VanEck 執行長 Jan van Eck 近期表示，早期比特幣信仰者正將目光轉向 Zcash，因為他們越來越擔心交易可追溯性以及未來量子威脅。

某加密貨幣交易所聯合創辦人 Arthur Hayes 更進一步強調此爭論，他稱 Zcash 是「擁有完整隱私的比特幣」，並推測如果隱私成為主流市場敘事，其市值有望達到比特幣的五分之一。

這一情緒的轉變已悄然滲透至機構層面。全球最大數位資產管理公司之一 Grayscale 強調，Zcash 雖有比特幣原始代碼基礎，但其加密技術能隱藏交易金額與參與者。其最近提交的現貨 ZEC ETF 申請進一步提升了市場對該資產的關注，也讓外界重新審視比特幣的透明模式是否可持續。

隱私倡導者警告比特幣的開放性可能適得其反

對於 Saylor 的立場，隱私倡議者 Mert 立即提出反擊。他將這場辯論置於更廣的社會脈絡下：現代社會幾乎對所有事物加密——私人訊息、雲端檔案、照片——卻唯獨金錢被區別對待，這種不一致性恐讓用戶暴露於國家過度監控之下。

Mert 認為，比特幣背後的賽博朋克精神隨著普及度提升正逐漸被遺忘。他指出，公有區塊鏈無意間將消費習慣轉變成證據鏈。隨著更多機構意識到這一問題，對隱私功能的需求正在攀升：Solana 已應企業用戶請求推出機密轉帳，Ripple 也為 XRP Ledger 設計隱私擴展功能。

這場辯論也逐漸超越加密貨幣本身。歐洲在央行數位貨幣早期試驗中，就包含了消費限額等提案——這正是隱私開發者極力反對的系統。Mert 認為更嚴格的管控幾乎不可避免，下一代加密貨幣必須準備好防範金融監控。

比特幣是否會因應這種需求演進，或將此角色讓位給具備更強隱私的競爭者，已成為當今加密貨幣領域最具影響力的意識形態之爭之一。