Unitranche 債務正在重塑交易的融資方式。與傳統多層結構不同,這種單一分段的方法將高級債務和次級債務合併為一個融資工具。對借款人而言?談判更簡化、執行更快速。對放款人而言?有更好的定價彈性及精簡的文件流程。真正的問題是:相較於傳統分層債務,這種結構什麼時候才真正有其意義?讓我們來分析一下雙方在承諾採用 unitranche 融資安排前,所需考量的實際權衡。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梦游交易者vip
· 17小時前
unitranche聽起來很簡單,實際運用時還是要看deal性質吧,並不是所有項目都適用這一套。
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 17小時前
unitranche這東西說白了就是偷懶吧,把複雜的東西揉在一起,表面上快了其實坑得更深
查看原文回復0
薛定谔的gasvip
· 17小時前
說白了就是把債務結構扁平化,看起來省事,但我總覺得這東西就像鏈上合併調用——理論上省了gas,實際上隱藏的風險能讓你被坑慘。借款方開心,放貸方就得承擔更大的資訊不對稱成本,這哪是什麼雙贏啊,就是博弈均衡偏移而已。
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 17小時前
unitranche 聽起來不錯,但實際用起來就是各種坑……老手都知道這玩意兒風險定價有多難
查看原文回復0
韭当割vip
· 17小時前
unitranche 這東西聽起來既簡潔又高效,但說實話,真到了實際操作階段估計還是一團亂麻
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)