👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
所以美國證券交易委員會(SEC)剛剛發表了他們對槓桿交易的看法,顯然5倍槓桿就是他們劃的界線。沒錯,你沒看錯——在他們看來,5倍槓桿居然已經「太多」了。
讓我理清一下:傳統市場幾十年來用的槓桿比這高多了,可一說到加密貨幣,5倍就變成魯莽行為?這種不一致真的很誇張。這個市場的交易者早已習慣了連股市玩家都會冒冷汗的波動,結果監管機構卻想把一切都包得密不透風。
我明白保障很重要,沒有人希望散戶被血洗。但這感覺與其說是在保護,不如說是在扼殺。加密圈的人並不是要求零限制——只是想要一致的規則,不要一邊把數位資產當成有毒廢料,一邊又讓傳統金融輕鬆過關。
你的看法是什麼?5倍真的過頭了,還是這又是一場監管作秀?