行業老炮兒又扔出一句狠話，直接讓不少團隊陷入沉思。

他的原話大概是這個意思：「項目真做得好，交易平台會排隊來找你；反過來要是還得到處求爺爺告奶奶求上幣機會，那得反思下到底誰在給誰創造價值了。」

這話聽著扎心，但確實戳到了很多人的痛處。

多少團隊連基本盤都沒搭穩——產品半成品、用戶數寥寥——就急吼吼花錢買上幣名額。結果呢？上線兩三天交易量慘淡，項目直接進入ICU。

**實力到位了，真不用低聲下氣**

說句大實話：別老抱怨上幣費天價、空投門檻離譜。真有料的項目，中心化交易平台反而會主動敲門談合作。問題核心從來不是錢夠不夠，而是產品夠不夠硬。

那些優質標的，平台怕的是動作慢了，讓競爭對手搶先吃到流量紅利。

**交易所不是終點，用戶才是**

他還提到個關鍵點：去中心化這套玩法裡，沒人拿槍逼你選哪種商業路徑。

嫌上幣費貴？那就設成零；想免費上線？去DEX啊。

他舉了個例子——PancakeSwap從不收上幣費，交易量照樣爆炸式增長。市場壓根不在意你怎麼收費，只關心你能不能讓用戶爽。

**三種上幣策略，各有算盤**

不同平台的玩法差異挺大：

第一種是全開放模式，什麼幣都接，結果垃圾項目和騙局幣滿天飛；

第二種搞篩選制，收費或要空投，本質是在做風控；

第三種最常見，通過保證金、分層機制、Web3入口這些組合拳平衡收益和安全。

所以上幣收費這事兒，沒法簡單說對錯，更多是策略選擇。

**回到本質，別被表象迷惑**

底層邏輯其實很清楚：

項目方該幹的是死磕產品、建生態、黏住用戶；交易平台該幹的是守好風控關、篩好項目；至於上幣費，不過是不同階段的平衡術罷了。

用一句話概括：強項目從來不用求人，弱項目喊破嗓子也沒用。

給所有做項目的提個醒：幣圈真正的核心競爭力，從來不是砸錢搞定關係，而是讓平台不敢不搶著上你。