👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
我最近在研究AlignerZ模型的不同部分,其中一個讓我印象深刻的地方是這個平台實際上是如何賺錢的。
大多數發射平台不是對用戶收取過高費用,就是依賴炒作循環,但這個平台的設計讓系統能夠長期自我運作 📈
簡單來說,基本上是這樣:
• 每個IWO收取4%手續費
平台只有在真正的項目成功發佈時才會賺錢。
• 取得1%項目代幣,並鎖倉一年
沒有即時套現。他們和其他人一樣鎖倉,確保激勵一致。
• TVS分割/合併收取0.5%手續費
來自生態系統內實際活動的小額費用。
總結來說,這些設計讓整個系統能夠自我運作。越多項目發佈、越多人交易或管理自己的TVS,系統就越健康。
這樣的模式完全取決於真實使用情況,而目前的結構正是為此而建。
我真的很想看看它實際運作的情況。