👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
IMF 警告!分散的穩定幣規則正在製造「監管障礙」
國際貨幣基金組織(IMF)於 12 月 5 日發布了一份名為《理解穩定幣》的專題報告,明確指出全球對穩定幣監管方式的不統一,正在造成市場效率低下並威脅金融穩定。
這份報告警示,如果穩定幣發行商流向監管寬鬆的地區,或構建互操作性差的自有生態,將放大全球金融體系的風險。截至 2025 年 9 月,全球穩定幣總市值已飆升至約 3000 億美元,在一年內幾乎翻倍,並已成為跨境支付的關鍵工具。
01 IMF 的警告:繁榮背後的系統性隱憂
IMF 的最新報告揭示了一個矛盾的現象:穩定幣在跨境支付等領域飛速擴張的同時,全球監管框架卻呈現出危險的分化趨勢。
IMF 直言,各國監管步伐的差異導致了「碎片化」。例如,歐盟(EU)通過全面的加密資產市場監管法律(MiCA),實施嚴格的發行要求。
與此同時,美國則憑藉《GENIUS 法案》,旨在強化美元穩定幣的主導地位。日本也運行著獨立的監管框架。
IMF 對此深表擔憂,認為這種不協調不僅可能導致市場低效,最終可能破壞金融穩定。報告核心觀點是,僅靠引入監管法規無法解決所有風險。
各國需要通過國際合作,建立穩健的宏觀經濟政策和堅實的制度,以捍衛貨幣主權並防止監管割裂。
02 穩定幣的角色演變:從交易媒介到金融力量
穩定幣的角色已遠超其作為加密市場交易媒介的初始定位。IMF 數據顯示,截至去年,通過穩定幣流動的跨境資金規模已達約 1.5 萬億美元,遠超通過比特幣或以太坊轉移的金額。
報告分析指出,穩定幣正作為一種跨境支付方式擴展,充當了波動性加密資產與法定貨幣之間的橋樑。
一個值得警惕的現象是,在非洲、中東和拉丁美洲等新興市場,「貨幣替代」正在加速。當地民眾使用穩定幣來對沖本國貨幣貶值的風險。
這種「美元化」趨勢雖為金融弱勢群體提供了低成本的匯款服務,但也可能削弱相關國家的貨幣政策效力並導致資本外流。
03 監管版圖分裂與全球影響
全球監管的「各自為政」正成為最大的不確定性來源。
IMF 在報告中指出,監管分化是當前最緊迫的挑戰之一。不同司法管轄區的監管速度和重點各不相同,容易導致監管套利和市場扭曲。
如果穩定幣發行商將基地轉移到監管寬鬆的地區,或建立互操作性差的封閉生態系統,全球金融體系的整體風險將會上升。
這種碎片化不僅關乎單一國家的金融安全,也涉及國際貨幣體系的穩定。IMF 警告稱,監管分歧可能「造成市場效率低下並破壞金融穩定」。
04 穩定幣市場的結構性缺陷
儘管規模龐大,但穩定幣自身存在結構性缺陷,國際清算銀行(BIS)和全球多國央行對此早有警告。
BIS 在其年度經濟報告中直言,穩定幣在貨幣的三大關鍵測試中表現不佳:單一性、彈性和完整性。
以「單一性」為例,不同穩定幣(如USDT、USDC)因發行人、儲備資產質量和信用的差異,在二級市場的交易價格可能偏離其錨定的面值。這破壞了貨幣作為統一價值尺度的根本屬性。
在「彈性」方面,穩定幣通常採用100%準備金的發行模式,其供應無法像傳統銀行體系那樣根據經濟需求靈活伸縮,缺乏應對流動性危機的槓桿空間。
在「完整性」(即反洗錢、反恐融資等合規能力)上,穩定幣作為數位不記名工具,可自由跨境流通至各類錢包,在「了解你的客戶」(KYC)方面存在天然漏洞,容易被用於非法活動。
05 市場現狀與巨頭的統治力
穩定幣市場呈現出高度的集中化和與傳統金融的深度綁定。據 DefiLlama 數據顯示,截至 12 月 2 日,穩定幣總市值已突破 3067.75 億美元。
其中,Tether 發行的 USDT 佔據了超過 60% 的市場份額,市值約 1845.72 億美元。Circle 發行的 USDC 以約 769.82 億美元的市值位居第二。
IMF 報告揭示了一個關鍵影響:穩定幣發行商已成為美國短期國債的重要買家,其持有規模約佔美國國債總發行量的 2%,堪比一些主要國家的央行或主權財富基金。
這種趨勢被美國去年生效的《GENIUS 法案》進一步固化。該法案強制要求用於支付的穩定幣發行商,其儲備金只能持有現金或短期國債等安全資產。
06 IMF 的歷史框架與 Gate 的應對之策
面對日益複雜的監管環境,加密貨幣行業參與者正主動調整策略以尋求合規發展。IMF 此前已在2025年3月發布的第七版《國際收支手冊》中,首次將加密資產納入全球經濟報告框架,為分類監管奠定了基礎。
在該框架下,比特幣等無背書資產被歸類為非生產性非金融資產;而穩定幣等由負債支持的數位貨幣則被明確視為金融工具。這一分類為全球監管機構提供了重要的指導。
作為全球領先的交易平台,Gate 交易所也在積極適應這一趨勢。其戰略調整清晰體現了在合規框架下尋求創新的思路。
例如,Gate 在近期取消了對比特幣、以太坊等主流加密貨幣的交易限制,以支持更廣泛的加密生態系統發展,同時加強了對部分新興代幣的審核,以保護用戶利益。
更重要的是,為應對 USDC 等現有穩定幣可能面臨的監管凍結風險,並拓展無需許可的業務範圍,Gate 已預告將推出其原生穩定幣 USDH。
根據規劃,USDH 將根據鏈上需求量身定制,並通過透明的社區投票流程啟動,嚴格遵守相關法規要求。
07 行業共識與合作前景
全球主要金融機構已就穩定幣監管的核心原則形成初步共識。金融穩定理事會(FSB)在 2023 年 7 月提出的「相同業務、相同風險、相同監管」原則,已成為國際監管協調的重要基礎。
IMF 報告最終呼籲,解決穩定幣帶來的挑戰不能單靠某一國家的監管,而必須通過強有力的國際合作。各國需共同努力,建立既能防範風險,又不扼殺創新的全球性監管框架。
對於 Gate 這樣的交易平台而言,這意味著在擁抱創新的同時,必須將合規、透明與足額儲備作為發展的基石。
平台通過推出原生穩定幣、優化上幣審核流程等舉措,不僅是對市場需求的回應,更是主動融入未來全球監管框架的積極嘗試。
未來展望
穩定幣發行商持有的美國短期國債規模,已佔到美國國債總發行量的約 2%,其影響力堪比主要國家的央行。與此同時,超過 90% 的穩定幣市場由與美元掛鉤的 USDT 和 USDC 主導。
在跨境支付領域,通過穩定幣流動的資金規模已達約 1.5 萬億美元,這一數字遠超比特幣和以太坊的跨境流動總額,清晰地勾勒出一個平行於傳統SWIFT體系的新金融網絡正在快速形成。