Tom Lee的Bitmine最近又有大動作——1.31億美金直接掃貨ETH。這個數字本身就很說明問題了。



先算筆帳吧。1.31億美金對這些機構來說,可能只是季度預算裡的一個零頭。但對普通投資者而言?這是多少人一輩子都觸碰不到的天花板。更關鍵的是,這種級別的買入根本不是為了短期交易獲利那麼簡單。

每一次這樣的大額購入,市場上能自由交易的ETH就被鎖定一批。流通盤在縮小,定價權在轉移。當某個實體持有的籌碼累積到一定體量,它對市場的影響力會呈幾何級數增長。到那時候,一條推文可能比一萬個散戶的呼聲更有分量。

很多時候,當你看到鋪天蓋地的新聞報導「某機構又增持」
ETH-3.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ThesisInvestorvip
· 20小時前
又來了,這套說辭。1.31億掃貨就得跪?醒醒,散戶手裡的籌碼加起來還多著呢,別被嚇唬得太狠。 看不慣這種"機構掌控一切"的論調,感覺太宿命論了。流通盤縮小≠定價權就徹底沒了,市場沒這麼簡單。 其實還是回到基本面,Tom Lee看好ETH有啥問題嗎?幹嘛非得往權力轉移上靠。 一條推文勝過萬人呼聲?做夢呢,還是得看實際應用和生態才算數。 不過說實話,這種級別的建倉確實能體現機構的信心,就是別過度解讀就行。
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 21小時前
1.31億掃貨?尼瑪散戶連看熱鬧的資格都沒有啊 機構拉盤咱們接盤,這遊戲規則從來就不公平 又一條推特秒殺萬千散戶,笑死了 這就是為啥我還在poverty line徘徊...大戶一個決定就改變命運 等等,這邏輯不對啊...流通減少定價權轉移,那豈不是咱更應該hodl?
查看原文回復0
盲盒拆穿人vip
· 21小時前
又來了,大戶一掃貨ETH就是一頓新聞轟炸,我們散戶只能看著份額被稀釋……真的,流通盤越來越少,定價權早就不在我們手裡了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)