SEC開會討論代幣化監管,傳統金融和加密圈又吵起來了

【鏈文】12月5號,美國SEC的投資者諮詢委員會開了一場關於資產代幣化的會議,Citadel、某頭部交易所、Galaxy這些機構的高管都到場了,討論怎麼給這事兒定規矩。

Citadel那邊建議SEC把去中心化交易協議這類中介的角色嚴格劃清楚,結果這話一出就炸了鍋——不少加密圈的人直接跳出來反對,說傳統那套規則根本套不到DeFi的架構上。某頭部交易所的態度相對溫和,覺得應該一條條去看規則哪裡不合適,別生硬地把不適用的義務硬塞進來。

SEC主席Atkins倒是表了個態:得給個能走得通的合規路徑,好讓代幣化這事兒能真正發展起來。看樣子,傳統金融和加密原生這兩撥人對怎麼管DeFi還是各說各話,短期內怕是很難統一。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
咖啡厅矿工vip
· 8小時前
又來了,Citadel想按傳統金融那套玩,真把DeFi當中心化交易所呢?醒醒吧
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 9小時前
從技術架構層面看,Citadel那套監管思路根本是在用中心化的邏輯硬套無許可協議,這裡面的矛盾值得深入分析啊... --- 說白了就是傳統金融還沒搞懂DeFi去中心化的本質,非要把中介責任塞給根本沒有中介的東西,怎麼可能行? --- Atkins這個表態聽起來不錯,但關鍵是怎麼在兩邊都滿足——這是個經典的監管悖論,短期內看不到出口的 --- 某頭部交易所這態度中庸得有點可疑,真的是想推進還是在打太極? --- 根據研究表明,過度規制反而會加速創新遷移到鏈上原生協議,SEC這步棋得慎重 --- 等等,他們討論的"代幣化"具體指什麼範圍?如果只是證券代幣化那一套,可能還有談判空間... --- 炸鍋是應該炸,但問題是監管部門最後還是會按自己的邏輯出規則,加密圈的聲音被聽見了幾次啊
查看原文回復0
Rug_Resistantvip
· 12-05 00:44
Citadel又想把傳統那一套硬套DeFi上,笑死...這幫人真的理解不了去中心化是啥 --- 又是各說各話的局面,Atkins這句話聽起來不錯但最後還是得看具體怎麼落實 --- 傳統金融想管DeFi就跟用Web2的思維玩鏈遊,根本不是一回事兒 --- 頭部交易所這態度最實際,一條條討論比Citadel那種生硬劃分靠譜多了 --- 代幣化確實要管,但別搞死創新啊...這個度太難拿了 --- 行吧,又一輪拉鋸戰,反正短期內誰也說不清楚合規路徑是啥樣的 --- SEC總會出規則,關鍵還得看怎麼出——是適配DeFi還是簡單粗暴地套舊規則
查看原文回復0
链上数据侦探vip
· 12-05 00:43
等等,Citadel這幫人為什麼這時候跳出來?看鏈上資金流向,12月初巨鯨連續轉帳到交易所託管地址...這事兒沒那麼簡單啊
查看原文回復0
区块烧烤师vip
· 12-05 00:28
又來這一套,Citadel還想用傳統金融那套緊箍咒套DeFi?做夢呢 這怎麼可能呢,根本不是一回事兒啊 SEC終於想開了,得給條活路才行 短期內別想統一口徑,兩邊永遠說不到一塊兒去 傳統金融就是想要控制權,我們要的是自由,矛盾啦 Atkins這話聽著舒服,但落實起來估計還得扯皮大半年 靠,又是這些大機構出來指手畫腳 規則怎麼定都不對,反正都想割我們韭菜 這會開了等於沒開,該吵還是吵,誰也說服不了誰 DeFi就是不該被規制,要不就沒意義了 Citadel這是在給自己鋪路呢,心裡話誰不知道 總感覺SEC最後會妥協,反正代幣化趨勢擋不住
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 12-05 00:27
又在扯皮呢,Citadel那套邏輯真的離譜,非要往DeFi硬套CeFi那一套,屬實是想多了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)