Citadel Securities 在致 SEC 的信中反對 DeFi 代幣化

來源：ETHNews
原始標題：Citadel Securities 在致 SEC 信中反對 DeFi 代幣化
原始連結：https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/
Citadel Securities 已敦促美國證券交易委員會 (SEC) 否決對去中心化金融協議的監管豁免，這些協議促進了美國股票代幣化的交易。

在致該機構的正式信函中，該公司辯稱，許多 DeFi 平台的運作方式類似於傳統交易所和經紀自營商，因此必須遵守相同的監管標準。

這一立場迅速引發了整個加密產業的反彈，加劇了傳統做市商與去中心化交易平台之間長期以來的緊張關係。

Citadel 主張 DeFi 平台類似受監管市場營運商

在信中，Citadel Securities 表示，利用智能合約撮合代幣化股票買賣的 DeFi 協議，完全符合「交易所」或「經紀自營商」的法律定義。該公司警告，允許這些平台繞過註冊規則，將削弱投資人保護、扭曲市場誠信，並在代幣化與傳統股票市場之間造成監管失衡。

Citadel 強調，交易法案應該是技術中立的，這意味著監管義務不應取決於撮合引擎是由軟體程式碼實現還是由中心化實體運營。該公司也敦促 SEC 應進行正式的規則制定程序，而非發布廣泛豁免，以結構化且透明的方式處理代幣化計畫。

加密產業指責 Citadel 保護自身地盤

加密社群的回應迅速且批判。產業人士指責 Citadel 企圖藉由拖慢去中心化競爭，來維護其在傳統股票市場的主導地位。

Uniswap 創辦人 Hayden Adams 將這封信描述為壓制創新而非保護投資人的企圖。區塊鏈協會也呼應此觀點，認為將開源軟體開發者視同金融中介機構來監管，將損害美國競爭力，並把創新推向海外。

該組織並重申其長期立場：「程式碼即言論」，主張 DeFi 開發者不應承擔與託管或中心化金融機構相同的義務。

Citadel 分裂策略突顯更廣泛產業矛盾

引發關注的一個細節是，Citadel Securities 同時對合規性更高的區塊鏈基礎設施展現興趣。該公司最近共同領投了 Ripple 的 $500 百萬美元投資，表明其支持受監管的數位資產計畫，同時卻反對去中心化交易平台。

這種雙軌策略凸顯了市場日益擴大的分歧：傳統公司願意投資於符合法規架構的區塊鏈項目，但同時抵制完全繞過中介的去中心化系統崛起。

代幣化市場的關鍵時刻

Citadel 與加密產業的衝突，正值 SEC 評估如何監管代幣化股票，以及新型市場基礎設施是否需要更新框架之際。雙方對法律本質有著根本性的不同詮釋，隨著代幣化進程不斷推進，DeFi 在美國證券市場中的角色辯論勢必將進一步升溫。