Citadel 敦促 SEC 加強對代幣化股票的 DeFi 規範

來源：CryptoTale
原始標題：Citadel敦促SEC收緊對代幣化股票的DeFi規則
原始連結：https://cryptotale.org/citadel-urges-sec-to-tighten-defi-rules-for-tokenized-stocks/

Citadel反對DeFi豁免的推動

華盛頓最近出現了一場關於美國股票代幣化和去中心化金融（DeFi）的新爭議。Citadel於週二致函美國證券交易委員會（SEC），警告不要對與股票相關的DeFi活動給予廣泛的監管豁免。該公司明確指出，開發者與服務提供者——尤其是DeFi開發者、智能合約程式設計師和自我託管錢包提供者——雖然可能支持代幣化股票的交易，但不應被排除在證券監管之外。

兩套規則書的擔憂

Citadel主張，DeFi交易平台可能符合法律上「交易所」的定義，或視乎平台是否促成美國股票代幣化交易而被視為經紀自營商。該公司敦促SEC在此類情況下應適用證券法標準。

該信函指出，豁免將導致同一證券受到不平等對待。Citadel稱，代幣化股票和普通股票實際上代表同一基礎權益。它警告，若允許DeFi交易廣泛獲得豁免，可能會產生兩套不同的規則，這與《交易法》下的技術中立原則相衝突。

產業反彈

加密律師與業界人士在消息公開後迅速批評該提案。律師兼區塊鏈協會董事會成員Jake Chervinsky嘲諷Citadel會支持消除中介的工具，並指出業界早已預料到這種反對。

Uniswap創辦人Hayden Adams則抨擊這項建議，稱Citadel執行長Ken Griffin正透過遊說手段「向DeFi開戰」。Adams批評Citadel有關公平接入標準的論點，主張開源和點對點系統能降低建立流動性的門檻。

區塊鏈協會執行長Summer Mersinger則發表獨立回應。她認為，將軟體開發者視為中介來監管，將損害美國競爭力，並使創新外移，卻無助於提升投資人保護。Mersinger呼籲SEC應專注於「實際中介」，即那些介於用戶與資產之間的角色，並拒絕採納Citadel信函中的建議。

產業團體立場

主要證券產業協會SIFMA則發表聲明，支持代幣化證券創新，但強調這些產品必須遵循傳統市場的核心投資人保護措施。SIFMA指出近期加密市場動盪，提醒監管框架存在的必要性，並反對SEC對區塊鏈及DeFi平台給予廣泛豁免。

去年11月，世界交易所聯合會同樣要求SEC放棄對提供代幣化股票的加密公司給予「創新豁免」的計畫。隨著SEC評估如何監管代幣化股票的意見反饋，Citadel的新信函進一步加大了監管壓力。