熱門話題
查看更多97.43萬 熱度
965.77萬 熱度
123.65萬 熱度
6.55萬 熱度
148.45萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$2272.41持有人數:10.00%
- 市值:$2268.96持有人數:10.00%
- 市值:$2547.37持有人數:20.00%
- 市值:$2329.49持有人數:10.81%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
置頂
🎉 Gate 廣場創作者狂歡正式開啟
發文衝榜、社群接龍、分享有獎 — 瓜分 2，000 USDT 及週年禮包
📅 活動時間：4 月 8 日 - 4 月 22 日
✅ 發文衝榜：內容品質 + 互動數據 + 挖礦收益綜合評分瓜分1200 USDT
✅ TG群組打卡：每週抽 3 份週年禮盒 + 7 份 200 U 體驗金券
✅ X 同步獎：分享內容至 X 平台，瓜分 500 USDT 額外獎池
📌 活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50593
📌 報名連結：https://www.gate.com/questionnaire/7536
#Gate广场 #创作者狂欢 #内容挖矿✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889#Gate广场四月发帖挑战 狂歡開啟！🧧
發帖即賺，天天都有紅包領，新人100%中獎！
🎁 福利亮點：
✅ 新人禮： 發布廣場首帖，100% 必中紅包！
✅ 發帖獎： 發帖越多，互動越多，紅包金額越大！
✅ 分享王： 轉發活動連結到廣場或外部平台，送 Gate 開瓶器 + 200U！
✅ 衝榜單： Top 100 都有獎，Gate 13 周年限定禮盒、紅牛夾克等您拿！
立即行動，發佈你的四月廣場第一帖！
👉️ https://www.gate.com/post
🗓 截止日期： 4 月 15 日
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50520
Illuvium的創始人Kieran Warwick剛剛降低了一些有趣的想法，他稱之爲Web3遊戲收入模型的"聖杯"。你知道，弄清楚區塊鏈遊戲如何真正賺取可持續收益一直是這個行業的一個巨大難題。
Warwick的看法？顯然有一個甜蜜點，可能會改變我們對遊戲內經濟的看法。整個討論引起了轟動，因爲，說實話，大多數Web3遊戲仍然沒有破解在玩家獎勵與實際盈利之間平衡的密碼。
這一時刻對遊戲行業來說至關重要，因爲它正在尋找能夠長期運作的模型，而不僅僅是在炒作週期中。值得關注的是 Illuvium 的方法如何演變，以及其他項目是否開始採取類似的路徑來構建可持續的遊戲經濟。
話說illuvium這幾個月到底在搞啥，感覺聲量有點降了
終於有人認真想這個問題了...大多數鏈遊就是個龐氏騙局，還談什麼sustainable
Warwick說的甜蜜點到底是啥呢，能具體點嗎還是又是概念炒作
等等，歷史會重演嗎？之前這類承諾的項目怎麼樣了來著
信他一波，至少illuvium不是徹底糊弄人的那批
又是新模式又是新理論，等著看翻車現場
sustainability...這詞在鏈遊裡就是個笑話 除非真正切斷token inflation
好奇他們怎麼在玩家收益和項目盈利之間找到平衡的，肯定有trade-off
這才是應該被討論的東西，比那些純炒作的項目強一百倍
---
可持續盈利模型？說得好聽，現在幣價跌了一半誰還玩啊
---
我就想知道，這回又得割多少韭菜才能找到這個"甜蜜點"
---
大餅都沒吃上呢，又來講什麼長期可持續...先把短期活著的問題解決吧
---
天天"即將革命"，真就沒膩過。等結果出來再吹不行嗎
---
web3遊戲賺錢模式就兩個字：割韭，換個花樣說而已
---
Illuvium之前的承諾兌現了多少來著？（滑稽
---
又是holy grail，這詞用爛了吧...每個項目都這麼吹
---
player rewards vs profitability...說白了就是怎麼騙人充錢是吧
Web3遊戲的燃料加注一直沒搞對，現在終於有人想通了？得看實際數據說話
holy grail？這詞兒用得，感覺又要炒作一波...按斐波那契角度推算，可能性只有50%
布林帶通道來看，遊戲經濟可持續這事兒核心還是逃逸速度問題，時機選不對白搭
最怕的就是又是PPT融資，等真的軌道突破了再跟進也不遲
不吹不黑，大多數鏈遊死就死在沒算清楚成本帳，Illuvium要真破局那就得看落地數據
這發射倒計時有點懸，生態穩定性比概念更值錢啊
---
又是可持續又是長期，說了這麼久還不是照樣割韭菜，Illuvium能信？
---
平衡收益和盈利？現在的鏈遊就沒有真正平衡過，不信你看那些代幣價格
---
Kieran這波發言屬於說得好聽，真執行起來還得看數據說話，別光吹了
---
想起去年那堆"革命性"遊戲經濟模型，現在都死了，這次能不能不一樣啊
---
在線等Illuvium證明自己，不過我賭五塊錢最後還是逃不過那套老套路
---
可持續？你們說的可持續就是我們的可套現，很難不cynical啊
---
又是sustainable economy，這詞聽了三年了，啥時候才能不割韭菜啊
---
Kieran這次又要給我們講故事了，但真金白銀的數據呢，糊弄誰呢
---
平衡player rewards和profitability？怎麼就沒見過真正成功的案例
---
long-term model說得容易，就怕哪天突然rug了
---
這kind of話每個項目方都會說，關鍵還是看後續action啦
---
感覺又是營銷campaign，等它翻車
---
話不錯，問題是有幾個Web3遊戲真能活過下一個熊市
---
Illuvium要真找到聖杯了，早就賺翻了，還用喊口號？
等等真正sustainable的方案，別又是概念炒作