✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
DAO治理?老實說,感覺就像是穿上區塊鏈流行詞的民主——只是現在你得花費礦工費來投票一些瑣碎的事情。
大多數項目的資本配置?只不過是重新打包的收益農業,給那些認爲自己在下4D棋的人,但實際上只是追逐同樣的操控APY。
以UMA爲例。稱其爲治理是寬泛的——它更像是一個驗證自身存在的預言機系統,帶有DeFi外殼的循環邏輯。
而且別讓我談起PoS、PoA或者下一個出現的任何Po變體。當太多聲音稀釋決策時,共識變成癱瘓。有時候少就是多。
UMA那套循環論證我早看膩了,還好意思叫治理
UMA那套說法太搞笑了 自己驗證自己的存在呢
consensus越多反而越癱瘓,這幫人沒想過嗎
APY騙局永遠不死 換個皮就是新項目
少即是多 真的
yield farming那套,換個馬甲繼續割韭菜唄
UMA那破玩意自我驗證,循環邏輯套DeFi包裝紙,真就說自己是governance笑死
太多人參與反而決策癱瘓,這點上他說得還行
---
PoS PoA Po你媽呢,都一個德行
---
gas費都被這幫治理騙子燒完了,笑
---
還真有人信governance能改變什麼,我算是看透了
---
比特幣躺平最舒服,這堆議事會式的鏈天天內鬥
---
資本分配權最後還是大戶說了算,別自欺欺人了
資本配置那套早就看穿了,就是yield farming換個馬甲騙韭菜
UMA這活兒,說它治理真是給面子,自己驗證自己存在,循環論證包裝DeFi皮囊罷了
共識太多反而成了癱瘓,有時候少反而是多...