對收益的誤解是結構性的。

大多數人仍然將其視爲一種“選擇”，而實際決定表現的因素是你的資本如何高效地到達需要去的地方。

APR 表格暗示了簡單性。
市場不這樣。

流動性現在遍布於L1、L2、應用鏈、意圖路由器和時間敏感的執行環境。
這種碎片化打破了“最高APR”轉化爲最高回報的舊模型。

@Infinit_Labs 的價值來自於理解爲什麼會發生這種斷裂，並爲取而代之的環境進行建設。

當執行成爲問題時，收益就變成了工程挑戰，而不是選擇挑戰。

@Infinit_Labs 的架構反映了這種轉變：

- 它給路徑打分而不是給池打分
- 它衡量的是淨收益而非宣傳收益
- 它優化執行摩擦，而不是追逐激勵
- 它將流動性視爲一種拓撲，而不是靜態圖表

這種區別微妙但基礎。

APR 只告訴你一個池子支付多少。
它並沒有告訴你到達那個池子的成本或在市場波動時重新定位的懲罰。

執行的APY告訴你真相：
在系統運轉後，您的資本保留了多少。

這是大多數收益產品抽象化的層次，而Infinit選擇直接解決這個層次。

這就是模型復合的原因。
每條更好的路線都會提高實際收益。
更高的實際回報吸引更多資金流入。
更多的流量改善了路由智能。
改進的智能產生更好的路線。

執行成爲強化循環。

從整體上看，@Infinit_Labs 將 DeFi 收益的關注點從“哪個池子看起來好”轉向“哪個路徑浪費的價值最少。”
這是一個不同的問題，甚至更準確的問題。

在一個碎片化的生態系統中，那個問題的答案決定了誰能夠維持回報，誰又會流失回報。