✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
注意到USDM和USDE之間存在合作關係,這個設計挺有意思的。從目前了解到的情況看,USDM很可能不會開放直接贖回通道,而是主要依靠二級市場進行流通交易。
這種機制設計其實在穩定幣領域並不少見——通過限制贖回來控制流動性風險,把交易需求引導到二級市場。對持有者來說,意味着退出時得依賴市場深度和流動性,而不是直接兌付。
如果真是這樣操作,那流動性提供者和做市商的角色就變得格外重要了。二級市場的價格錨定能力和交易深度,會直接影響USDM的實際可用性。
---
說實話,這套路我見多了,最後都是流動性一枯竭就崩。
---
做市商真的成爹了,這下全靠他們心情好不好。
---
限制贖回這事兒聽着就懸,萬一panic怎麼辦?
---
靠二級市場流動性撐盤,感覺風險蠻大的誒。
---
這不就是變相的流動性陷阱嗎?
---
USDE搞的什麼幺蛾子,非得這麼復雜。
---
價格錨定全看LP臉色,我不太信。
不能直接贖回?那我怎麼相信這東西真的值1美元...
二級市場深度不夠時崩的有多快啊,這套路在luna身上見過太多次了
做市商賺差價,我們當接盤俠,典中典
---
說白了還是賭二級市場不會崩盤,風險轉移給做市商而已
---
USDM這波操作跟之前那些有啥區別嗎?感覺都一樣的套路啊
---
流動性提供者現在成了最關鍵的角色,這生意不好做
---
有點擔心交易對不夠多的時候會出現滑點災難
---
冷靜想想,不讓直接贖回其實還挺聰明的,就是用戶體驗得打折扣
---
這操作對小額持有者不太友好啊,出場得排隊等流動性
---
看起來USDM就是賭定LP們會持續提供深度,不然容易變成僵屍幣