我時常在想，我們這些天天泡在幣圈裏的原生幣圈人會不會生活在信息繭房裏，到底有多少信息是我們不知道的，又有多少信息是圈內傳出去經過二次三次發酵放大後又出口轉內銷回來的。今天分別在華爾街見聞和上刷到了圈外人士轉述的圈內人員對摩根大通研報警告MicroStrategy因持有大量比特幣可能被MSCI指數剔除的新聞。而且這條新聞的二次發酵程度比一次傳播的時候明顯要大得多。

我猜可能是因爲傳統金融更認摩根大通研報的原因吧，我們這種天天盯着一級宏觀數據和K線盤面的人反而似乎沒有這麼大的反應。

這篇文章上說：“有傳言稱，美國政府爲在低位抄底比特幣和MicroStrategy，一手策劃了近期的市場暴跌。更具想象力的版本則將此描繪爲一場終極對決：一邊是以摩根大通和联准会爲代表的“舊貨幣秩序”，另一邊則是以川普政府、美國財政部和比特幣爲核心的“新數字架構”，而MicroStrategy正是這場世紀之戰中的關鍵“橋梁”。”

說實話，我們在炒幣的過程中遇到想不明白的事情也會陰謀論也會有各種猜測，尤其是川普當政之後明牌幹預市場更是加深了對美國當局的不信任。但這麼打直球懷疑美國政府策劃暴跌的着實不多。

從邏輯上說，近期陳志和錢志敏的新聞爆出來既有可能是近期才開始處理也有可能是故意放消息砸盤。因爲我們很難判斷查抄的那部分貨到底什麼時候在出。去年德國政府賣大餅的新聞時也是引發了一段不小的恐慌和砸盤。但當時市面上確實還是碰到不少要大額OTC出貨的消息，雖然這些人一眼就知道不靠譜，但這種消息頻出的時候說明市場上確實有人在動作。但近期市場上似乎沒有這種新聞，當然可能是我自己信息繭房了，有知道的可以爆料。