最近看到一個挺震撼的解讀,說的是10月那次市場閃崩到底怎麼回事。



有位分析師上電視節目時講得很透徹——加密交易裏自動化程序太多了,ADL(自動去槓杆)就是個典型玩意兒。你帳戶抵押品一跌價,系統立馬像股票追保那樣給你強平,根本不跟你商量。

問題出在哪?USDE這個穩定幣,別的平台都好好錨定1美元,結果某家交易所內部報價直接崩到0.65。流動性不夠,ADL連環觸發,幾分鍾內成千上萬個帳戶被掃光——哪怕前一秒還在賺錢。

說白了就是代碼bug引發的系統性災難。交易平台本該抓取多方數據定價,偏偏只盯着自家內部報價。這一波下來,做市商和機構資金直接被砍了一大截。

更要命的是惡性循環來了:交易量萎縮→幣價陰跌→機構需要更多資本金維持運營→被迫縮表拋售→進一步打壓價格。就像滾雪球,越滾越大。

這讓我想起2009年那場危機。當年是房貸抵押品失控,華爾街搞了一堆CDO之類的衍生品想對沖風險,結果監管一收緊,整個體系...

(原文似乎還有後續內容未完整)不過這個案例已經夠說明問題了:中心化平台的技術漏洞 + 自動化機制 + 流動性不足,三者疊加就是核彈級風險。
USDE-0.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MEVSandwichMaker
· 2025-11-26 06:20
媽的,又是代碼bug?中心化交易所怎麼還沒學會教訓呢

ADL一觸發就是血洗,根本反應不過來,幣圈就這點最惡心

USDE從1刀跌到0.65,這特麼就是交易所自己挖的坑啊

流動性枯竭+自動清算,真的是核彈級組合拳,誰都救不了

2009房貸危機對標這波,說起來諷刺,華爾街和幣圈套路一樣地爛

說到底還是平台只盯着自己盤子,多源定價都不會做?太離譜了

做市商被砍一大截,估計又要裁員了吧……

這波以後誰還敢碰槓杆啊,真的是賭命遊戲
查看原文回復0
合约自动投降
· 2025-11-23 06:48
程式碼一出bug全完蛋,這就是中心化的宿命啊

ADL那玩意兒真的絕了,根本不給人反應時間

USDE從1美元跌到0.65這波...某交易所真的該查查程式碼了

這不就是2008年金融危機的加密版本嗎,系統性風險永遠存在

流動性枯竭觸發的連鎖反應,幾分鐘清零成千帳戶,離譜

多方報價這麼基礎的東西都搞不好?太不專業了吧

中心化交易所越來越像賭場,隨便一個漏洞就能血洗帳戶

這才是為什麼要去中心化啊,完全沒辦法防
查看原文回復0
GweiTooHigh
· 2025-11-23 06:44
哇靠,又是這個bug?早就該把ADL這東西砍掉了

一個穩定幣能從1塊跌到0.65,真的絕了

這不就跟2008一樣嗎,系統性風險誰都救不了

平台只看自己的報價,活該被清算

流動性一乾,連賺錢的都得跑路,噁心

中心化就這點不行,程式碼有問題沒人能救你

還是得defi,至少能看清楚鏈上數據
查看原文回復0
Pump分析师
· 2025-11-23 06:42
這就是典型的代碼殺人現場啊,平台只盯內盤報價簡直是自殺式操作

話說USDE崩到0.65那刻,多少人夢碎於0.01秒的系統強平,這才是真正的割韭菜模式

中心化交易所的風控漏洞遲早得爆,就等下一個bug來臨
查看原文回復0
Sherlocker
· 2025-11-23 06:38
程式一有 bug,帳戶全沒了。這就是中心化交易所的宿命啊。

又是自動強平,又是內部報價亂來,人根本反應不過來。感覺比 2008 還離譜。

ADL 觸發那一刻真的就像死神收割,前一秒還在賺,下一秒就爆倉了。

說到底還是平台太懶,資料來源就一個,任何閃崩都能瞬間連環炸。

流動性這玩意兒平時看不出來,真出事了就是致命傷啊。

感覺得回到非託管錢包了,不然風險太大。
查看原文回復0
Liquidity_Wizard
· 2025-11-23 06:26
代碼bug能搞出這麼大動靜,真離譜

ADL這套東西就該徹底改,現在根本防不住

USDE那次0.65確實絕了,秒殺多少人帳戶啊

中心化交易所技術棧就這水平?敢情安全性全靠運氣呢

這波下來才明白啥叫系統性風險,真的是核彈級

流動性分裂問題早該有人重視了,現在都後知後覺

2009年金融危機的翻版感覺越來越強了

爲啥不多鏈引價呢,非要啃自家數據不行嗎

機構縮表拋售這個惡性循環真的防不住
查看原文回復0