基於KPI的代幣鎖並不是新鮮事——UMA早就推出了一個工具包。這個想法?根據績效指標鎖定代幣,而不僅僅是時間。聽起來在紙上很聰明,但問題是:採用率從未真正起飛。爲什麼?團隊難以定義對其生態系統真正有意義的KPI。你可以建立基礎設施,但如果用戶無法弄清楚哪些指標重要或如何有效使用它們,整個系統就會閒置在那裏積灰塵。這是一個典型的“酷技術,模糊用例”的案例。

UMA-3.78%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Ser Liquidated
· 2025-11-22 15:01
ngl又是那種看起來牛逼實際沒人用的東西,定KPI這事兒說着容易做着難啊
查看原文回復0
rugpull_survivor
· 2025-11-22 13:59
又是這套老調子,說得好聽但沒人用。KPI鎖倉聽起來性感,實際就是個空中樓閣罷了。
查看原文回復0
Gas Fee Therapist
· 2025-11-22 00:24
說真的,這就是典型的「我們造了一個輪子但沒人知道怎麼用」的故事……基礎設施再厲害也沒用。
查看原文回復0
liquiditea_sipper
· 2025-11-19 20:21
ngl 又是一個聽起來很牛逼但用戶根本用不了的東西...UMA那套工具誰真的在用啊
查看原文回復0
ForkThisDAO
· 2025-11-19 20:13
ngl這就是典型的"我們造了個輪子但沒人想用"的尷尬...KPI定義這事真的把大多數團隊難住了
查看原文回復0
AlphaBrain
· 2025-11-19 20:13
nah UMA那套東西就是聽着性感 用起來一坨屎
查看原文回復0
德根赌徒
· 2025-11-19 20:09
nah UMA那套早就是雞肋,看起來牛逼實際沒人用😅
查看原文回復0
TokenDustCollector
· 2025-11-19 20:03
ngl 這就是典型的"技術美女配渣男產品",再花裏胡哨的東西用戶搞不懂也白搭啊
查看原文回復0