這裏的概念很有趣,但我們要談談顯而易見的問題——對於普通用戶來說,資本效率是殘酷的。



Sanctum 實際上在他們的 LST 模型中嘗試了類似的東西,質押收益流向創作者而不是持有者。這個想法?在你的代幣靜靜地賺取利息的同時,支持你最喜歡的創作者。紙面上聽起來不錯。

不過現實是——他們無法擴大規模。爲什麼呢?粉絲們本質上是在爲其他人的利益鎖定資本,而得到的……到底是什麼呢?社會影響力?當機會成本真實存在時,這很難說服人。

核心問題不是技術,而是價值主張。你在要求人們犧牲自己的收益來支持創作者融資。這僅在小規模和忠實粉絲中有效。一旦需要更廣泛的採用,經濟學就不成立了。

也許有一個折衷的方式,讓粉絲們獲得一些效用或收入分享?否則你就是在與傳統質押競爭,而人們實際上會保留他們的獎勵。在這裏坦誠交易的利弊。
CLOUD-9.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
HorizonHuntervip
· 2025-11-16 07:59
原來sanctum翻車了 早說啊
查看原文回復0
汤米老师vip
· 2025-11-16 02:53
又是一個韭菜收割機
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 2025-11-13 08:33
這種割韭菜的套路還挺直白
查看原文回復0
WalletAnxietyPatientvip
· 2025-11-13 08:32
錢進來容易出去難
查看原文回復0
SolidityNewbievip
· 2025-11-13 08:29
哎 誰會犧牲收益率給創作者啊
查看原文回復0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-11-13 08:25
炒冷飯還想糊弄投資人?
查看原文回復0
nft_widowvip
· 2025-11-13 08:10
絕對不跟他們玩一刀流
查看原文回復0