沃倫參議員否認CZ的法律威脅是‘毫無根據的’——你需要知道的事

最近的一次交易所突顯了美國政治人物與加密貨幣行業知名人物之間不斷升級的緊張關係。參議員伊麗莎白·沃倫的法律團隊對社交媒體上關於她誹謗幣安創始人趙長鵬的指控進行了反擊，此前他獲得了總統特赦。這場爭端突顯了圍繞加密監管、法律問責制和不斷發展的區塊鏈領域中的聲譽風險的日益審查和激烈辯論。

伊麗莎白·沃倫的律師駁斥了關於社交媒體帖子誹謗幣安趙的說法，聲稱該帖子是事實準確的。

爭議源於沃倫在X上的帖子，將趙的認罪與洗錢指控聯繫在一起，並與他在確保川普的特赦中所扮演的角色相提並論。

趙的法律團隊要求撤回，認爲參議員的言論毫無根據， unfairly 損害了他的聲譽。

雙方都引用了公開可獲得的信息——趙的認罪協議和川普的赦免情況——作爲爭議的關鍵點。

此案例突顯了關於加密貨幣相關政治影響的持續辯論，以及行業中準確法律和公共溝通的重要性。

美國參議員伊麗莎白·沃倫的律師對指控她的社交媒體帖子誹謗幣安創始人趙長鵬提出了挑戰，此時關於加密貨幣監管和政治影響的討論仍在進行中。爭議源於趙的律師特蕾莎·古迪·吉倫威脅要起訴沃倫，原因是她在X (前推特)上的“誹謗性言論”，將趙的赦免與腐敗和洗錢指控聯繫在一起。

《紐約郵報》報道，吉連要求沃倫刪除她10月23日的帖子，該帖子提到了趙的刑事案件和川普的赦免，聲稱參議員的聲明是不真實的。沃倫的律師本·斯塔福德在一份被Punchbowl News獲得的法律信函中回應，強調沃倫的帖子在事實上的準確性，並受到意見的保護，強調趙對違反反洗錢法的認罪——這一說法被趙強烈否認。

在她的帖子中，沃倫表示趙“對一項刑事洗錢指控認罪並被判入獄”，對此趙迅速反駁，聲稱“沒有洗錢[charges]。”趙的認罪涉及未能維持有效的反洗錢（AML）程序，於2023年11月提出，導致他在今年四月被判處四個月監禁。

律師辯稱，聲明需要“實際惡意”

趙的法律團隊聲稱沃倫的聲明缺乏“實際惡意”，因此不構成誹謗，引用了公衆人物的法律標準。沃倫的帖子還聲稱趙“資助了川普總統的穩定幣並遊說赦免”，將他與涉及幣安及相關穩定幣USD1的爭議金融交易聯繫在一起，後者用於數百萬美元的交易。

《華爾街日報》和彭博社等金融媒體報道稱，幣安在創建與美元掛鉤的穩定幣USD1方面發揮了作用，該穩定幣用於與阿聯酋一家國有實體達成的$2 億交易。這些揭示爲加密貨幣與全球金融和政治交匯的更廣泛問題增添了復雜性。

根據Politico的報道，趙的總統特赦是在Binance及其法律團隊幾個月的積極遊說努力之後獲得的，以期在華盛頓贏得青睞，這一舉動引發了對加密行業政治關係潛在利益衝突的審查。

在法律回應中，斯塔福德辯稱，沃倫的言論是基於公開報道的事實，並且趙的聲譽不應因真實的披露而受到損害。他強調，趙的認罪懇求僅與反洗錢法違規有關——而不是洗錢指控本身。

趙的律師要求撤回

吉連，趙的律師，批評沃倫的帖子是濫用她的職權傳播有害的虛假信息。這位律師敦促沃倫撤回她的言論，否則將面臨潛在的法律行動，聲稱她的指控扭曲了趙的法律案件的事實。

Guillén的信中指出Warren提到的關於Zhao認罪的參考和川普赦免的政治影響是不準確的，應該予以更正。這場爭議突顯了圍繞加密企業家的政治敘事的敏感性，尤其是在與高調法律案件和國家利益相關聯時。

這一事件例證了關於虛假信息和公衆人物言論如何影響人們對數字資產領域看法的持續辯論，強調了在快速發展的加密環境中，經過驗證的透明溝通的重要性。

本文最初發布爲：沃倫參議員否認CZ法律威脅爲‘毫無根據’——您需要知道的加密新聞，您的可信賴的加密新聞來源，比特幣新聞和區塊鏈更新。