一文讀懂 Tribe.run

新手2/28/2025, 3:41:30 AM
Tribe.run 是一個基於 Solana 區塊鏈的 Web3 社交平臺,旨在通過代幣經濟激勵和鏈上數據主權重構社交價值分配體系。該協議將用戶社交行為(如發帖、轉發)與鏈上獎勵機制綁定,並支持用戶生成內容(UGC)鑄造為 NFT,實現創作者對作品的永久所有權與收益分成。

前言

當前去中心化社交賽道面臨多重瓶頸:用戶行為價值缺乏量化激勵,創作者難以從內容衍生收益中獲得分成,且多數協議仍依賴中心化基礎設施存儲社交圖譜。針對這些問題,Tribe.run 提出了一套基於 Solana 的 SocialFi 解決方案——通過鏈上行為激勵模型(Proof of Relay)將社交互動轉化為代幣經濟收益,利用 NFT 實現用戶數據的永久確權,並以高性能公鏈架構保障去中心化社交的實時性與可擴展性。本文將從項目背景、平臺亮點和如何參與 Tribe.run 三個維度,詳細介紹 Tribe.run 。

Tribe.run 是什麼?


來源: https://x.com/tribedotrun

Tribe.run 是由著名加密加速器 Alliance DAO 孵化的項目,是 Solana 網絡上基於區塊鏈的社交媒體平臺。與 X 賬號綁定後,用戶可以使用 Solana 鏈上資產購買平臺上的鑰匙(Key)或者份額(Shares),從而獲得與群主直接互動的權利。從功能設計上看,Tribe.run 不僅僅是一個簡單的社交平臺,跟是一個基於區塊鏈技術的付費社群解決方案。

項目背景

團隊成員

Tribe.run 由連續創業者 Bill Zheng(@thebillzh) 發起,其此前的 Web3 經歷包括參與 DeFi 協議開發與 NFT 工具平臺搭建。核心團隊融合了區塊鏈開發、社交產品設計及通證經濟專家。

啟動動機

Tribe.run 的誕生源於 Web2 社交平臺長期存在的兩大核心矛盾:

  • 用戶行為價值被剝削:中心化平臺壟斷用戶數據所有權,創作者僅能獲得極少的內容收益分成(如 Instagram 創作者平均收益佔比不足 5%);
  • Web3 社交協議實用性不足:現有去中心化社交項目(如 Lens Protocol)受限於底層公鏈的高 Gas 費用與低吞吐量,無法支持高頻社交交互。

Tribe.run 團隊認為,通過結合高性能公鏈(Solana) 與 SocialFi 經濟模型,可為用戶提供可量化的行為激勵,同時確保數據主權迴歸個體。

平臺亮點

混合代幣模型

傳統社交媒體始終存在兩大矛盾:創作者難以將影響力變現,參與者無法對社區發展獲得長期收益。Tribe.run 通過兩類代幣的組合,實現了用戶權益的精細化分割與市場化流通。

  • 功能性代幣(Key):Key 採用了同質化代幣(SPL-20 標準)機制,作為加入社群的“門票”。創建者自主設定初始價格,市場由供需動態調節。持有者支付的是對未來社群內容增值的預期溢價。
  • 權益性代幣(Shares)——Shares 採用了動態 NFT(Metaplex 標準)模式,代表社群經濟收益的分紅權。智能合約將自動按比例分配廣告收入、付費訂閱等收益。該代幣功能題提出,將傳統 VC 式的股權激勵下沉到微觀社群單元。
  • 協同效應
  1. 短期參與者:通過 Key 的買賣交易獲取市場波動收益。
  2. 長期建設者:持有 Shares 捕獲社群成長帶來的複利分紅。
  3. 作者:以 Key 定價篩選受眾質量,通過 Shares 留住核心貢獻者。

鏈上行為的信用資本化改造

當社交價值可自由交易後,如何確保參與者不會因短期利益損害生態?Tribe.run 的解決方案是將行為數據轉化為信用資產,構建可量化的治理權力體系。

  • 行為量化層——從數據到積分
  1. 採集標的:消息互動質量(AI 語義分析評分)、提案參與度(投票及時性)、新人引入貢獻(推薦轉化率)。
  2. 算法規則:動態衰減機制(每日互動分衰減 2%)防止刷量,質量加權係數(專家社區內容權重 ×3)。
  • 經濟激勵層——從權力到收益
  1. 高聲譽用戶創建新社群時,可獲得平臺流量扶持(推薦位曝光 +30%)。
  2. 治理貢獻獎勵池:每月社區收入的 5% 按聲譽分分配給活躍治理者。

可驗證透明與商業祕密的兼容方案

去中心化社群必須解決“完全透明損害商業價值”與“過度加密喪失社區活力”的兩難困境。Tribe.run 的技術創新在於:用密碼學方法實現數據的條件性開放。

  • 公開層(完全透明)
  1. 社群基礎數據:成員數量、Shares 分配比例、Key 價格波動曲線。
  2. 治理過程留痕:所有提案內容和投票結果鏈上存檔。
  • 半開放層(驗證准入)
  1. 內容訪問權限:Key 持有者通過零知識證明驗證身份後,可解密 IPFS 存儲的私密討論記錄。
  2. 收益驗證機制:Shares 持有者可查驗分紅計算的正確性(通過 Halo2 電路生成證明),但無法獲知其他成員具體金額。
  • 核心加密層(商業保護)
  1. 敏感數據存儲:財務模型、未公開合作方案等使用閾值簽名(TSS)技術分片加密,需5個管理員中3人授權才能解密。
  2. 動態權限更新:當 Key 轉售時,權限服務在 1.2 秒內同步至所有節點,禁止前任持有者訪問新內容。

該架構的突破性在於:通過技術強制力建立信任,而非依賴法律合同。當企業可通過智能合約控制數據開放顆粒度時,鏈上協作的商業可行性提升數個量級。

與其他 SocialFi 的對比

大多數Web3社交項目陷入兩難抉擇:要麼完全公開丟失商業價值,要麼過度加密喪失社區活力。基於鏈上數據與協議機制拆解,選取 Tribe.run、FriendTech、Lens Protocol、三款代表性SocialFi協議進行多維對比:

Tribe.run(Solana 生態)

Tribe.run 的獨特之處在於其雙代幣經濟模型與隱私技術的深度融合。

  • 通過 Key(准入代幣) 與 Shares(收益代幣) 的分離設計,該項目將社交社群的入口價值和持續收益權拆解為獨立資產——Key 決定用戶是否能加入社群,而 Shares 持有者則按比例獲得廣告、訂閱等收入的分紅。這種分層機制使得短期交易者與長期投資者各取所需,構建了可持續的生態激勵閉環。
  • 在技術實現上,Tribe.run 整合零知識證明(ZK),私密群組內容則通過動態分片技術存儲在 IPFS 和 Arweave 組成的混合網絡中。這種架構既滿足了傳統企業級客戶對數據隱私的需求,又保留了鏈上行為的可驗證性。
  • 然而,Tribe.run 仍需應對現實挑戰:其依賴的 Solana 網絡在流量高峰期的交易失敗率可達 15%,這對高頻互動的社交場景構成隱患。此外,項目方雖通過動態調整交易稅率(範圍 2%-6%),但 Shares 的利潤分紅屬性仍可能觸發證券法合規爭議。

FriendTech(Base 生態)

FriendTech 用最簡單的邏輯引爆市場:將 Twitter/X 賬號綁定為社交身份,用戶買賣 Key 即可解鎖與 KOL 的私聊權限。這種極簡設計創造了驚人的增長。

其爆發式增長源於三重設計巧思:

  • 零學習曲線:三步操作(連接錢包、綁定賬號、買賣 Key)即可完成全流程。
  • 病毒裂變機制:Key 持有者自動成為 KOL 的分銷節點,通過二級交易獲利。
  • FOMO 槓桿效應:價格發現完全依賴市場博弈,頭部 KOL 的 Key 價格 24 小時內波動超 500%。

但成也蕭何敗蕭何,FriendTech 的缺陷與其優勢同樣鮮明:

  • 虛假繁榮:超過 70% 的 Key 交易發生在 5% 的頭部賬戶中,真實用戶留存率不足 12%。
  • 系統性風險:完全依賴中心化定序器(Sequencer)。
  • 生態單一性:缺乏內容沉澱功能,用戶交互止步於私聊。

Lens Protocol(Polygon 生態)

Lens Protocol 選擇了一條截然不同的道路:不直接涉足代幣經濟,而是專注於構建去中心化社交圖譜基礎設施。用戶通過 Profile NFT 完全掌控自己的社交關係數據,並可在 300 多個應用(如 Phaver、Orb)中自由遷移。這種設計使其成為 Web3 社交領域的「安卓系統」,任何開發者都能基於協議層構建個性化應用。

開放性帶來了顯著優勢:

  • 抗審查內容存儲:所有帖子、評論永久存儲在 Arweave,不受單一應用下架威脅。
  • 可組合性爆發:用戶在一個應用的粉絲數據可直接作用於其他應用的權限系統。
  • 創新實驗溫床:湧現出內容訂閱、DAO 協作、鏈上投票等多樣化用例。

但開放性的代價同樣沉重:

  • 經濟模型缺失:90% 的應用依賴代幣補貼而非真實收入,用戶付費意願低於 2%。
  • 用戶體驗割裂:私鑰管理、Gas 費支付等環節導致日均使用耗時增加 400%。
  • 治理權分散:協議升級需協調多個生態應用,技術迭代速度滯後於中心化對手。

如何加入 Tribe.run

界面介紹

  • Leaderboard

該分頁介紹了排名價值前 100 名的玩家,第一名目前是創始人 Billzh。


來源: https://www.tribe.run/

  • Billboard

該界面是一個公開的聊天室,用戶可以在這裡發佈訊息,這些信息會同步到自己的房間和公告板。


來源: https://www.tribe.run/

  • Chat 聊天室

Tribe.run 的 Room 設計讓用戶能夠深層互動、直播分享和交易管理。需注意:用戶需購買10 Keys 後才可以加入對方的私人房間。


來源: https://www.tribe.run/chat

  • Account

用戶在該界面可以看到 Sol 資產餘額、總計資產價值以及進行充提、認領空投等一系列操作。


來源:https://www.tribe.run/account

角色定位

Tribe.run 的用戶可以分為三類:

  • 創作者:想建立個人品牌與社區影響力的用戶,通過積極運營社區增強自身影響力,吸引更多粉絲購買 Keys,實現收益。
  • 交易者:通過低買高賣 Keys 實現收益。並博取官方 Airdrops。
  • 開發者:使用 Keys 兌換工具或者服務,例如:API、插件等。開發新的生態功能,吸引用戶參與。

Tribe Airdrop

Tribe Airdrop 是一項激勵計劃,旨在鼓勵用戶加入並積極參與 Tribe.run 生態系統。

  • 代幣獎勵:用戶通過邀請他人創建社區可獲得 150 $Tribe 代幣。
  • 交易費用分成:推薦人可獲被推薦社區 6 個月內交易費用的 15%。
  • 社區權益:代幣持有者可加入社區、參與聊天並訪問獨家內容。
  • 空投技術:Tribe.run 使用零知識壓縮技術直接向活躍用戶提供低成本空投。

總結

Tribe.run 不僅僅是一個平臺,它還是一場向更具參與度、回報更高的數字社區邁進的運動。通過利用區塊鏈技術,它讓我們得以一窺未來的在線互動——每個成員都參與到他們幫助建立的社區中。無論您是尋找新方式與觀眾互動的創作者,還是尋找真正屬於自己的社區的用戶,Tribe.run 都為我們重新思考在線聯繫方式提供了一個令人信服的案例。

作者: Alawn
譯者: Paine
審校: KOWEI、Pow、Elisa
譯文審校: Ashley、Joyce
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate.io 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate.io 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate.io 有權追究其法律責任。

一文讀懂 Tribe.run

新手2/28/2025, 3:41:30 AM
Tribe.run 是一個基於 Solana 區塊鏈的 Web3 社交平臺,旨在通過代幣經濟激勵和鏈上數據主權重構社交價值分配體系。該協議將用戶社交行為(如發帖、轉發)與鏈上獎勵機制綁定,並支持用戶生成內容(UGC)鑄造為 NFT,實現創作者對作品的永久所有權與收益分成。

前言

當前去中心化社交賽道面臨多重瓶頸:用戶行為價值缺乏量化激勵,創作者難以從內容衍生收益中獲得分成,且多數協議仍依賴中心化基礎設施存儲社交圖譜。針對這些問題,Tribe.run 提出了一套基於 Solana 的 SocialFi 解決方案——通過鏈上行為激勵模型(Proof of Relay)將社交互動轉化為代幣經濟收益,利用 NFT 實現用戶數據的永久確權,並以高性能公鏈架構保障去中心化社交的實時性與可擴展性。本文將從項目背景、平臺亮點和如何參與 Tribe.run 三個維度,詳細介紹 Tribe.run 。

Tribe.run 是什麼?


來源: https://x.com/tribedotrun

Tribe.run 是由著名加密加速器 Alliance DAO 孵化的項目,是 Solana 網絡上基於區塊鏈的社交媒體平臺。與 X 賬號綁定後,用戶可以使用 Solana 鏈上資產購買平臺上的鑰匙(Key)或者份額(Shares),從而獲得與群主直接互動的權利。從功能設計上看,Tribe.run 不僅僅是一個簡單的社交平臺,跟是一個基於區塊鏈技術的付費社群解決方案。

項目背景

團隊成員

Tribe.run 由連續創業者 Bill Zheng(@thebillzh) 發起,其此前的 Web3 經歷包括參與 DeFi 協議開發與 NFT 工具平臺搭建。核心團隊融合了區塊鏈開發、社交產品設計及通證經濟專家。

啟動動機

Tribe.run 的誕生源於 Web2 社交平臺長期存在的兩大核心矛盾:

  • 用戶行為價值被剝削:中心化平臺壟斷用戶數據所有權,創作者僅能獲得極少的內容收益分成(如 Instagram 創作者平均收益佔比不足 5%);
  • Web3 社交協議實用性不足:現有去中心化社交項目(如 Lens Protocol)受限於底層公鏈的高 Gas 費用與低吞吐量,無法支持高頻社交交互。

Tribe.run 團隊認為,通過結合高性能公鏈(Solana) 與 SocialFi 經濟模型,可為用戶提供可量化的行為激勵,同時確保數據主權迴歸個體。

平臺亮點

混合代幣模型

傳統社交媒體始終存在兩大矛盾:創作者難以將影響力變現,參與者無法對社區發展獲得長期收益。Tribe.run 通過兩類代幣的組合,實現了用戶權益的精細化分割與市場化流通。

  • 功能性代幣(Key):Key 採用了同質化代幣(SPL-20 標準)機制,作為加入社群的“門票”。創建者自主設定初始價格,市場由供需動態調節。持有者支付的是對未來社群內容增值的預期溢價。
  • 權益性代幣(Shares)——Shares 採用了動態 NFT(Metaplex 標準)模式,代表社群經濟收益的分紅權。智能合約將自動按比例分配廣告收入、付費訂閱等收益。該代幣功能題提出,將傳統 VC 式的股權激勵下沉到微觀社群單元。
  • 協同效應
  1. 短期參與者:通過 Key 的買賣交易獲取市場波動收益。
  2. 長期建設者:持有 Shares 捕獲社群成長帶來的複利分紅。
  3. 作者:以 Key 定價篩選受眾質量,通過 Shares 留住核心貢獻者。

鏈上行為的信用資本化改造

當社交價值可自由交易後,如何確保參與者不會因短期利益損害生態?Tribe.run 的解決方案是將行為數據轉化為信用資產,構建可量化的治理權力體系。

  • 行為量化層——從數據到積分
  1. 採集標的:消息互動質量(AI 語義分析評分)、提案參與度(投票及時性)、新人引入貢獻(推薦轉化率)。
  2. 算法規則:動態衰減機制(每日互動分衰減 2%)防止刷量,質量加權係數(專家社區內容權重 ×3)。
  • 經濟激勵層——從權力到收益
  1. 高聲譽用戶創建新社群時,可獲得平臺流量扶持(推薦位曝光 +30%)。
  2. 治理貢獻獎勵池:每月社區收入的 5% 按聲譽分分配給活躍治理者。

可驗證透明與商業祕密的兼容方案

去中心化社群必須解決“完全透明損害商業價值”與“過度加密喪失社區活力”的兩難困境。Tribe.run 的技術創新在於:用密碼學方法實現數據的條件性開放。

  • 公開層(完全透明)
  1. 社群基礎數據:成員數量、Shares 分配比例、Key 價格波動曲線。
  2. 治理過程留痕:所有提案內容和投票結果鏈上存檔。
  • 半開放層(驗證准入)
  1. 內容訪問權限:Key 持有者通過零知識證明驗證身份後,可解密 IPFS 存儲的私密討論記錄。
  2. 收益驗證機制:Shares 持有者可查驗分紅計算的正確性(通過 Halo2 電路生成證明),但無法獲知其他成員具體金額。
  • 核心加密層(商業保護)
  1. 敏感數據存儲:財務模型、未公開合作方案等使用閾值簽名(TSS)技術分片加密,需5個管理員中3人授權才能解密。
  2. 動態權限更新:當 Key 轉售時,權限服務在 1.2 秒內同步至所有節點,禁止前任持有者訪問新內容。

該架構的突破性在於:通過技術強制力建立信任,而非依賴法律合同。當企業可通過智能合約控制數據開放顆粒度時,鏈上協作的商業可行性提升數個量級。

與其他 SocialFi 的對比

大多數Web3社交項目陷入兩難抉擇:要麼完全公開丟失商業價值,要麼過度加密喪失社區活力。基於鏈上數據與協議機制拆解,選取 Tribe.run、FriendTech、Lens Protocol、三款代表性SocialFi協議進行多維對比:

Tribe.run(Solana 生態)

Tribe.run 的獨特之處在於其雙代幣經濟模型與隱私技術的深度融合。

  • 通過 Key(准入代幣) 與 Shares(收益代幣) 的分離設計,該項目將社交社群的入口價值和持續收益權拆解為獨立資產——Key 決定用戶是否能加入社群,而 Shares 持有者則按比例獲得廣告、訂閱等收入的分紅。這種分層機制使得短期交易者與長期投資者各取所需,構建了可持續的生態激勵閉環。
  • 在技術實現上,Tribe.run 整合零知識證明(ZK),私密群組內容則通過動態分片技術存儲在 IPFS 和 Arweave 組成的混合網絡中。這種架構既滿足了傳統企業級客戶對數據隱私的需求,又保留了鏈上行為的可驗證性。
  • 然而,Tribe.run 仍需應對現實挑戰:其依賴的 Solana 網絡在流量高峰期的交易失敗率可達 15%,這對高頻互動的社交場景構成隱患。此外,項目方雖通過動態調整交易稅率(範圍 2%-6%),但 Shares 的利潤分紅屬性仍可能觸發證券法合規爭議。

FriendTech(Base 生態)

FriendTech 用最簡單的邏輯引爆市場:將 Twitter/X 賬號綁定為社交身份,用戶買賣 Key 即可解鎖與 KOL 的私聊權限。這種極簡設計創造了驚人的增長。

其爆發式增長源於三重設計巧思:

  • 零學習曲線:三步操作(連接錢包、綁定賬號、買賣 Key)即可完成全流程。
  • 病毒裂變機制:Key 持有者自動成為 KOL 的分銷節點,通過二級交易獲利。
  • FOMO 槓桿效應:價格發現完全依賴市場博弈,頭部 KOL 的 Key 價格 24 小時內波動超 500%。

但成也蕭何敗蕭何,FriendTech 的缺陷與其優勢同樣鮮明:

  • 虛假繁榮:超過 70% 的 Key 交易發生在 5% 的頭部賬戶中,真實用戶留存率不足 12%。
  • 系統性風險:完全依賴中心化定序器(Sequencer)。
  • 生態單一性:缺乏內容沉澱功能,用戶交互止步於私聊。

Lens Protocol(Polygon 生態)

Lens Protocol 選擇了一條截然不同的道路:不直接涉足代幣經濟,而是專注於構建去中心化社交圖譜基礎設施。用戶通過 Profile NFT 完全掌控自己的社交關係數據,並可在 300 多個應用(如 Phaver、Orb)中自由遷移。這種設計使其成為 Web3 社交領域的「安卓系統」,任何開發者都能基於協議層構建個性化應用。

開放性帶來了顯著優勢:

  • 抗審查內容存儲:所有帖子、評論永久存儲在 Arweave,不受單一應用下架威脅。
  • 可組合性爆發:用戶在一個應用的粉絲數據可直接作用於其他應用的權限系統。
  • 創新實驗溫床:湧現出內容訂閱、DAO 協作、鏈上投票等多樣化用例。

但開放性的代價同樣沉重:

  • 經濟模型缺失:90% 的應用依賴代幣補貼而非真實收入,用戶付費意願低於 2%。
  • 用戶體驗割裂:私鑰管理、Gas 費支付等環節導致日均使用耗時增加 400%。
  • 治理權分散:協議升級需協調多個生態應用,技術迭代速度滯後於中心化對手。

如何加入 Tribe.run

界面介紹

  • Leaderboard

該分頁介紹了排名價值前 100 名的玩家,第一名目前是創始人 Billzh。


來源: https://www.tribe.run/

  • Billboard

該界面是一個公開的聊天室,用戶可以在這裡發佈訊息,這些信息會同步到自己的房間和公告板。


來源: https://www.tribe.run/

  • Chat 聊天室

Tribe.run 的 Room 設計讓用戶能夠深層互動、直播分享和交易管理。需注意:用戶需購買10 Keys 後才可以加入對方的私人房間。


來源: https://www.tribe.run/chat

  • Account

用戶在該界面可以看到 Sol 資產餘額、總計資產價值以及進行充提、認領空投等一系列操作。


來源:https://www.tribe.run/account

角色定位

Tribe.run 的用戶可以分為三類:

  • 創作者:想建立個人品牌與社區影響力的用戶,通過積極運營社區增強自身影響力,吸引更多粉絲購買 Keys,實現收益。
  • 交易者:通過低買高賣 Keys 實現收益。並博取官方 Airdrops。
  • 開發者:使用 Keys 兌換工具或者服務,例如:API、插件等。開發新的生態功能,吸引用戶參與。

Tribe Airdrop

Tribe Airdrop 是一項激勵計劃,旨在鼓勵用戶加入並積極參與 Tribe.run 生態系統。

  • 代幣獎勵:用戶通過邀請他人創建社區可獲得 150 $Tribe 代幣。
  • 交易費用分成:推薦人可獲被推薦社區 6 個月內交易費用的 15%。
  • 社區權益:代幣持有者可加入社區、參與聊天並訪問獨家內容。
  • 空投技術:Tribe.run 使用零知識壓縮技術直接向活躍用戶提供低成本空投。

總結

Tribe.run 不僅僅是一個平臺,它還是一場向更具參與度、回報更高的數字社區邁進的運動。通過利用區塊鏈技術,它讓我們得以一窺未來的在線互動——每個成員都參與到他們幫助建立的社區中。無論您是尋找新方式與觀眾互動的創作者,還是尋找真正屬於自己的社區的用戶,Tribe.run 都為我們重新思考在線聯繫方式提供了一個令人信服的案例。

作者: Alawn
譯者: Paine
審校: KOWEI、Pow、Elisa
譯文審校: Ashley、Joyce
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate.io 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate.io 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate.io 有權追究其法律責任。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!