全面比較 Casper (CSPR) 與 NEAR Protocol,深入解析兩者的歷史價格走勢、技術架構及市場運作現況,協助您掌握兩大區塊鏈平台的主要差異。結合 CSPR 在實體資產代幣化方面的創新,以及 NEAR 行動裝置優先的高擴展性,幫助您評估哪個平台更符合您的個人投資策略。緊貼市場最新動態與 2030 年前瞻,探索專為穩健及資深投資人設計的多元化投資方案。歡迎前往 Gate,隨時掌握即時行情與深度分析。
簡介:CSPR 與 NEAR 投資比較
在加密貨幣產業中,Casper 與 NEAR 的比較一直是投資人討論的重點。兩者於市值排名、應用範疇及價格表現皆有明顯差異,並分別定位於加密資產市場的不同區塊。
Casper(CSPR):自 2021年3月主網上線起,專注於以權益證明(PoS)Layer-1 資產基礎建設,及創新多虛擬機架構推動現實資產上鏈,深獲市場肯定。
NEAR(NEAR):自 2020年10月起定位為高延展性公鏈協議,採狀態分片技術,特別強調於行動端支援高效去中心化應用運作。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、技術生態及未來展望等面向,深入剖析 CSPR 與 NEAR 的投資價值,並回應投資人最關注的問題:
「目前哪一個更值得買進?」
一、歷史價格比較與當前市場狀態
CSPR 與 NEAR 價格走勢
Casper(CSPR):
- 歷史高點:1.36美元(2021年5月12日)
- 歷史低點:0.0045美元(2025年12月18日)
- 發行價:0.0094美元(2021年3月)
- 現價:0.004518美元
- 一年變動:-75.06%
NEAR Protocol(NEAR):
- 歷史高點:20.44美元(2022年1月17日)
- 歷史低點:0.5268美元(2020年11月5日)
- 發行價:0.0375美元(2020年10月)
- 現價:1.483美元
- 一年變動:-76.78%
比較分析
兩大 Layer-1 項目於過去一年皆出現明顯跌幅,NEAR 跌幅略高於 CSPR,但 NEAR 絕對價格及市值均顯著高於 CSPR。截至 2025年12月18日,CSPR 跌至歷史新低,NEAR 雖回調仍高於歷史低點。
當前市場狀態(2025年12月18日)
CSPR 主要指標:
- 現價:0.004518美元
- 24小時漲跌幅:-5.77%
- 24小時成交量:144,847.92美元
- 市值:6400萬
- 流通量:13,683,280,344 CSPR
- 市值排名:第443位
NEAR Protocol 主要指標:
- 現價:1.483美元
- 24小時漲跌幅:-5.36%
- 24小時成交量:2,322,790.36美元
- 市值:90230萬
- 流通量:1,282,762,119 NEAR
- 市值排名:第49位
市場情緒指標:
最新行情查詢:
二、技術架構與協議特性
Casper Network 技術說明
Casper 為基於權益證明的 Layer-1 區塊鏈,聚焦於現實資產鏈上通證化。主要技術亮點為:
共識機制:
- Zug 共識:確定性協議、即時終局,適合金融與監管資產流通
多虛擬機架構:
- 原生支援多虛擬機平行運作
- 不同技術需求的應用可直接於主鏈運行,無需 Rollup 或 Layer-2
開發環境:
- 支援 Rust、WebAssembly(WASM)、主流語言(JavaScript、Python、Go)
- 協議級存取權控管
- 智慧合約可升級
- 專為資產通證化管理打造的基礎建設
NEAR Protocol 技術說明
NEAR Protocol 屬高擴展性 Layer-1 公鏈,採用分片技術優化效能。核心功能包括:
延展性設計:
- 狀態分片技術,節點數提升可線性擴展
- 設計目標:百萬行動節點達 10萬TPS
開發者工具:
- 完善 SDK 生態
- 行動優先設計,支援 DApp 行動端部署
- 重視開發便捷性
代幣用途:
- 驗證者手續費支付
- 透過驗證節點維護網路安全
- 存取計算與儲存資源
| 指標 |
CSPR |
NEAR |
| 市值 |
6400萬 |
90230萬 |
| 市值排名 |
第443位 |
第49位 |
| 流通供應率 |
96.59% |
128.28% |
| 24小時成交額(美元) |
144,847.92 |
2,322,790.36 |
| 1小時漲跌幅 |
+0.31% |
-0.41% |
| 7天漲跌幅 |
-18.97% |
-13.83% |
| 30天漲跌幅 |
-29.86% |
-34.99% |
| 交易所收錄數 |
13 |
55 |
| 持幣地址數 |
344,862 |
43,961 |
四、市場地位與生態成熟度
CSPR:
- 市值低,應用普及有限
- 流動性遜於 NEAR,交易所收錄較少
- 持幣地址數多,散戶參與度高
- 價格處於歷史新低
NEAR:
- Layer-1 領域排名高
- 成交流動性及交易所覆蓋度大幅優於 CSPR
- 持幣較為集中
- 階段性橫盤,抗跌力較強
五、當前市場環境
目前兩大協議皆受整體加密市場低迷影響。恐懼與貪婪指數僅 17,顯示市場極度悲觀,風險資產估值承壓。NEAR 絕對價格與流動性皆優於 CSPR,交易環境更佳。

投資價值分析:CSPR 與 NEAR
一、重點摘要
本報告基於公開資訊,從網路基礎、技術能力與市場表現等多面向,詳盡評估 Casper(CSPR)及 NEAR Protocol 投資價值,秉持客觀嚴謹,不作主觀推論。
二、影響 CSPR 與 NEAR 投資價值的核心因素
網路活躍度與應用指標
CSPR:
- 主網活躍地址成長為主要估值依據
- 質押參與率與驗證節點分布為健康指標
- 企業級應用落地規模決定網路實際價值
- NFT 功能已應用於鏈上專利存證,場景驗證明確
NEAR:
- 市場份額與技術創新為核心評價標準
- 網路採用率及企業應用部署影響內在價值
總結:兩項目投資價值,終究取決於網路活躍度、企業應用實際落地及供需動態。
技術架構與能力
CSPR:
- NFT 功能已用於智慧財產權鏈上存證
- 智慧合約可升級,協議可持續演進
- 架構參考 Vitalik 提出的 Ethereum CBDC 框架
NEAR:
價格波動:
- CSPR 價格受供需、產業周期及網路成長帶動
- 產業熱區時,市場情緒劇烈牽動價格
- 上市大型交易所(如 Binance)有助提升流動性與觸及率
關鍵評估重點
CSPR 未來發展指標:
- 主網活躍地址成長趨勢
- 質押參與率與驗證節點分布健康度
- 企業級應用落地規模
上述為長期價值評估主軸。
報告日期:2025年12月18日
方法說明:僅依所提供資料分析,未作主觀預測。
三、2025–2030 年價格預測:CSPR 與 NEAR
短期預測(2025年)
- CSPR:保守區間 0.00243–0.00451|樂觀區間 0.00451–0.00654
- NEAR:保守區間 1.136–1.475|樂觀區間 1.475–1.711
中期預測(2027–2028年)
- CSPR 可能進入蓄勢階段,預估 0.00388–0.00982
- NEAR 預期進入早期上升段,區間 1.438–2.033
- 主要驅動:機構資金流入、ETF 採納、生態擴張
長期預測(2029–2030年)
- CSPR:基準區間 0.00621–0.00900|牛市區間 0.01188–0.01221
- NEAR:基準區間 1.181–1.969|牛市區間 2.244–2.464
查閱 CSPR 與 NEAR 詳細預測
免責聲明
以上預測以歷史資料與市場建模為基礎。加密資產市場波動大,受監管、技術與總體經濟影響,僅供參考,非投資建議或未來績效保證。歷史表現不代表未來。投資前請詳加研究並諮詢專業人士。
CSPR:
| 年份 |
預測高價 |
預測均價 |
預測低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.00653805 |
0.004509 |
0.00243486 |
0 |
| 2026 |
0.0078434055 |
0.005523525 |
0.00325887975 |
22 |
| 2027 |
0.0098246939175 |
0.00668346525 |
0.003876409845 |
48 |
| 2028 |
0.009739813908825 |
0.00825407958375 |
0.006190559687812 |
83 |
| 2029 |
0.011875969705099 |
0.008996946746287 |
0.006207893254938 |
99 |
| 2030 |
0.012210656124061 |
0.010436458225693 |
0.00918408323861 |
131 |
NEAR:
| 年份 |
預測高價 |
預測均價 |
預測低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
1.711 |
1.475 |
1.13575 |
0 |
| 2026 |
1.9116 |
1.593 |
1.19475 |
7 |
| 2027 |
2.032668 |
1.7523 |
1.524501 |
18 |
| 2028 |
2.04388272 |
1.892484 |
1.43828784 |
27 |
| 2029 |
2.2437290304 |
1.96818336 |
1.180910016 |
32 |
| 2030 |
2.463968748384 |
2.1059561952 |
1.326752402976 |
41 |
投資比較分析:CSPR 與 NEAR Protocol
四、投資策略對照:CSPR 與 NEAR
長線與短線投資策略
CSPR:
- 適合鎖定現實資產通證化及企業級區塊鏈基礎建設的投資人
- 長線佈局以 RWA 應用與機構流程為重點
- 短線因市場極度悲觀,現價或為長線進場區間
NEAR:
- 適合看重成熟 Layer-1 基礎建設、開發生態完整與行動端擴展能力之投資人
- 長線建議觀察生態成熟度、流動性及高並發能力
- 目前市場地位及流動性優勢,有利於短線策略彈性調整
風險管理與資產配置
保守型:
- CSPR:10–15%(早期 RWA 部位)
- NEAR:20–25%(成熟 Layer-1,流動性佳)
- 穩定幣:60–70%(因應極度恐慌環境)
積極型:
- CSPR:25–35%(歷史低位潛力,風險/報酬較高)
- NEAR:30–40%(流動性與生態帶動大部位)
- 剩餘25–45%分散投資於其他 Layer-1、Layer-2 協議
避險工具:
- 穩定幣(USDC、USDT)儲備,避險極度恐慌時期
- 定期定額(6–12個月)降低時點選擇風險
- 跨資產相關性分析:兩幣近期同步疲弱,建議多 Layer-1 分散
- 選擇權策略:NEAR 流動性佳,支援備兌開倉與多元化對沖
五、潛在風險比較
市場風險
CSPR:
- 極端流動性風險,機構建倉易產生滑價
- 價格處於歷史低點,熊市底部未明
- 交易所收錄少,市場可及性與價格發現受限
- 地址分散,但需警惕巨鯨集中風險
NEAR:
- 市值集中度高,依賴機構持續參與
- 近一年大幅下跌,反映 Layer-1 板塊壓力
- 持幣集中,個別大戶動向影響更明顯
技術風險
CSPR:
- 主網成熟度仍需驗證,基礎建設效能需持續觀察
- 多虛擬機架構需優化,預防效能瓶頸
- 企業應用落地須配合監管與機構基建完善
NEAR:
- 分片技術複雜,需維持及協調驗證節點
- 行動節點願景需生態基礎設施逐步落實
- 驗證節點分布攸關安全,須維持多元性
合規風險
司法管轄:
- 兩項目皆受主要司法管轄區加密資產分類變動影響
- RWA 通證化受新監管框架牽動,採納進度需視監管指引
- 質押收益認定牽動驗證者與機構稅務處理
- Layer-1 協議可能因監管分類調整影響上市與代幣屬性
全球合規趨勢:
- 歐盟 MiCA 法規要求合規
- 美國監管明朗有望利多 Layer-1 或提高合規門檻,具體影響視細則而定
六、結論:誰是更佳選擇?
📌 投資價值總結:
CSPR 優勢:
- 聚焦新興 RWA 通證化基礎設施,技術特色鮮明(升級型智慧合約、多虛擬機架構)
- 估值極低,處於歷史低點及低交投量,為長線投資人潛在佈局時機
- 企業級應用為主,與消費型 Layer-1 區隔明確
- 持幣地址數高,具備廣泛散戶動能
NEAR 優勢:
- 成熟 Layer-1 市場地位,開發生態完整,交易所覆蓋廣泛,市場進入門檻低
- 狀態分片技術具備強大擴展力
- 每日成交量遠超 CSPR,支援機構大規模配置
- 行動優先設計,契合新興市場應用
- 絕對價格高於 CSPR,便於機構資金分配
✅ 投資建議:
新手/散戶:
- 建議優先考慮 NEAR,流動性、交易所覆蓋與市場地位更優,執行風險較低
- 保守配置:NEAR 20–25%、CSPR 10–15%、穩定幣 60–70%
- 投資前務必充分了解項目技術差異及發展藍圖
資深投資人:
- CSPR 處於低點,適合週期2–3年的價值型部位
- NEAR 流動性強,適合定投、選擇權與生態收益複合策略
- 建議組合:NEAR 30–40% + CSPR 25–35% + 其他主流 Layer-1/Layer-2 25–45%
- 持續追蹤鏈上活躍度、質押參與率、企業落地指標
機構投資人:
- NEAR 具市場准入優勢、流動性深度,支援大額資金進出
- CSPR 適合主題配置,建議3–5年週期耐心持有
- 強烈建議詳盡盡職調查,包含鏈上活躍度、驗證節點分布、吞吐量及企業合作進展
- 與項目方積極溝通,強化基礎設施驗證及發展藍圖
⚠️ 風險聲明:
加密貨幣市場波動劇烈,價格受監管、總體經濟及技術更迭影響,以上預測僅供參考,非投資建議。過往表現不代表未來。
本報告不構成投資建議或任何協議背書,投資前請務必自主研究及諮詢專業人士,所有加密資產投資皆有高度風險。
報告生成:2025年12月18日
None
CSPR 與 NEAR 投資常見問答
Q1:截至2025年12月18日,CSPR 與 NEAR 的現價與市場地位為何?
A:CSPR 現價 0.004518 美元,市值 6400萬,排名第443位。NEAR 現價 1.483 美元,市值 90230萬,排名第49位。兩者年內跌幅皆大(CSPR:-75.06%,NEAR:-76.78%)。CSPR 觸底新低,NEAR 距歷史低點尚有距離。
Q2:CSPR 與 NEAR 的歷史價格走勢有何差異?
A:CSPR 於 2021年3月以 0.0094 美元發行,2021年5月衝上 1.36 美元新高。NEAR 於 2020年10月以 0.0375 美元發行,2022年1月創下 20.44 美元新高。NEAR 絕對價格與市值始終高於 CSPR,CSPR 目前處於歷史低位。
Q3:CSPR 與 NEAR 流動性差異為何?
A:NEAR 日均成交 2,322,790.36 美元,55 家交易所收錄,流動性明顯優於 CSPR。CSPR 日均僅 144,847.92 美元,僅 13 家交易所,機構建倉易滑價,NEAR 進出市場更為便捷。
二、技術架構相關問答
Q4:CSPR 與 NEAR 的共識機制與擴展性有何差異?
A:Casper 採 Zug 共識,為確定性即時終局協議,適合金融及監管場景,並可多虛擬機平行運作。NEAR 採狀態分片技術,節點增加可線性擴展,目標百萬節點 10萬TPS。CSPR 著重企業級基礎建設與現實資產通證化,NEAR 著重擴展力與行動端應用。
Q5:開發工具及智慧合約能力的技術差異?
A:Casper 支援協議級權限控管、可升級智慧合約,無須分叉即可升級,並兼容 Rust、WASM 與主流語言。NEAR 具完整 SDK 與行動優先架構,開發環境更親和。Casper 可升級智慧合約於企業應用具備長期迭代優勢。
三、投資策略相關問答
Q6:現今市場環境下,何者較適合保守型投資人?
A:NEAR Protocol 較適合保守型投資人,因流動性強、交易所覆蓋廣,排名第49位。建議保守配置 NEAR 20–25%、CSPR 10–15%、穩定幣 60–70%,以因應極度恐慌市場。高流動性與機構參與有助降低執行風險。
Q7:資深投資人如何把握不對稱風險利潤?
A:CSPR 處於歷史低位,適合長週期價值型投資人鎖定 RWA 主題。NEAR 流動性強,適合定投、選擇權與生態複合策略。建議組合 NEAR 30–40%、CSPR 25–35%、其他主流 Layer-1/Layer-2 25–45%,並持續關注鏈上活躍度等指標。
四、風險評估相關問答
Q8:CSPR 與 NEAR 投資風險主要差異?
A:CSPR 流動性風險高(日均成交僅 144,847.92 美元)、價格底部未明、交易所收錄有限及企業應用需監管明朗。NEAR 則市值集中(90230萬,排名第49)、Layer-1 板塊承壓、持幣集中度高。兩協議皆受監管動態影響代幣屬性與質押收益課稅。
報告日期:2025年12月18日
方法說明:所有答覆僅依提供資料,無主觀預測。