Vừa nghe được một điều thú vị về cách truyền thông chính thống đưa tin về AI. Hóa ra các tổ chức như Viện Tương Lai Cuộc Sống (Future of Life Institute)—vâng, chính là tổ chức được Vitalik Buterin hậu thuẫn—đã chi tiền để đưa các nhà báo vào làm việc trong các tòa soạn lớn. Chúng ta đang nói đến NBC News, Bloomberg, Time, The Verge, Los Angeles Times. Công việc của họ? Viết các bài liên quan đến AI ngay từ bên trong các cơ quan báo chí này.



Chiến lược "nhúng" nhà báo này thực ra không phải mới trong lĩnh vực PR, nhưng việc nó xuất hiện trong mảng tin tức về AI khiến nhiều người phải chú ý. Khi các nhóm vận động tài trợ cho phóng viên làm việc tại các thương hiệu truyền thông lớn, ranh giới giữa báo chí độc lập và định hướng dư luận trở nên mờ nhạt. Sự tài trợ từ Viện này cho phép các nhà báo tập trung viết riêng về chủ đề AI, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến những gì được đưa tin và cách đưa tin.

Điều đặc biệt đáng chú ý ở đây là sự tham gia của Buterin thông qua việc tài trợ. Đồng sáng lập Ethereum đã nhiều lần bày tỏ lo ngại về rủi ro AI, và giờ đây đã có dấu vết tài chính rõ ràng liên kết mối quan tâm của ông với những câu chuyện xuất hiện trên các kênh truyền thông được hàng triệu người tin tưởng vì sự khách quan.

Vấn đề không phải là AI có xứng đáng được đưa tin một cách nghiêm túc hay không—chắc chắn là có. Vấn đề là liệu độc giả có biết khi nào những bài viết đó đi kèm với những ràng buộc ngầm. Sự minh bạch trong truyền thông là rất quan trọng, đặc biệt khi những nhân vật có tầm ảnh hưởng lại là người tài trợ cho chính các nhà báo đang đặt câu hỏi.
ETH0.51%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BrokenRugsvip
· 12-08 08:02
Vậy nên vb đang âm thầm kiểm soát dư luận? Chiêu này chơi cũng khá lắm đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAOvip
· 12-08 08:00
Ờ... đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào cái gọi là "đưa tin độc lập". Dòng tiền quyết định câu chuyện, đây là cân bằng trò chơi thôi, chẳng có gì mới cả.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhangvip
· 12-08 07:58
Nói thật thì chiêu này khá ác đấy, bề ngoài thì bàn về rủi ro AI nhưng thực chất là đang định hướng dư luận...
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 12-08 07:51
Lại là trò này... Tiền có thể mua được tiếng nói, nhà báo trở thành cái loa truyền tin, nói trắng ra chuyện này chỉ đơn giản là như vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFearvip
· 12-08 07:48
Nói thật thì đây chính là chuyện thường ngày trong thế giới web3 mà... Tiền có thể lên tiếng, narrative có thể bị định hình, chẳng có gì mới mẻ cả.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-08 07:39
Vãi thật, FLI thao tác này đúng là đỉnh thật, ném tiền vào các phương tiện truyền thông lớn để kiểm soát dư luận...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim