Cảnh tượng hỗn loạn đang diễn ra: Một quan chức EU vừa đề xuất mức phạt €140 tỷ đối với một tỷ phú công nghệ, đồng thời lập luận rằng ông ta không xứng đáng được hưởng quyền tự do ngôn luận mà hiến chương của họ vốn đảm bảo cho mọi người. Trớ trêu thay? Chính hiến chương đó tuyên bố bảo vệ các quyền cơ bản một cách phổ quát. Thế nhưng khi đối mặt với ai đó thách thức quan điểm của họ, những quyền đó bỗng trở nên có thể thương lượng. Tiêu chuẩn kép kinh điển của giới quản lý lại được phô bày rõ ràng—một luật cho giới cầm quyền, luật khác cho những người phá vỡ trật tự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StakoorNeverSleeps
· 18giờ trước
Bá quyền đàn áp những nhà đổi mới
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenix
· 18giờ trước
Chế độ chỉ là công cụ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBrokenPromise
· 18giờ trước
Một ví dụ điển hình của việc tự vả vào mặt mình
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 18giờ trước
EU chơi trò tiêu chuẩn kép
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 18giờ trước
Không thể chấp nhận tình trạng thông đồng giữa quan chức và doanh nghiệp
Cảnh tượng hỗn loạn đang diễn ra: Một quan chức EU vừa đề xuất mức phạt €140 tỷ đối với một tỷ phú công nghệ, đồng thời lập luận rằng ông ta không xứng đáng được hưởng quyền tự do ngôn luận mà hiến chương của họ vốn đảm bảo cho mọi người. Trớ trêu thay? Chính hiến chương đó tuyên bố bảo vệ các quyền cơ bản một cách phổ quát. Thế nhưng khi đối mặt với ai đó thách thức quan điểm của họ, những quyền đó bỗng trở nên có thể thương lượng. Tiêu chuẩn kép kinh điển của giới quản lý lại được phô bày rõ ràng—một luật cho giới cầm quyền, luật khác cho những người phá vỡ trật tự.