Kinh tế tiền mã hóa của Ba Lan phát triển nhanh hơn khả năng điều chỉnh của các nhà lập pháp

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Nền kinh tế tiền mã hóa của Ba Lan mở rộng nhanh hơn khả năng điều chỉnh của các nhà lập pháp Liên kết gốc: https://coindoo.com/polands-crypto-economy-expands-faster-than-its-lawmakers-can-regulate/ Ngành công nghiệp tài sản số của Ba Lan đang phát triển nhanh chóng — nhưng nền tảng pháp lý của nó vừa sụp đổ một lần nữa.

Các nhà lập pháp đã không thể tập hợp đủ phiếu trong tuần này để lật ngược quyền phủ quyết của Tổng thống Karol Nawrocki đối với Đạo luật Thị trường Tài sản Mã hóa, khiến quốc gia này không có lộ trình quản lý ngay cả khi việc áp dụng tăng tốc.

Nền kinh tế phát triển mà thiếu hành lang pháp lý

Dữ liệu gần đây từ Chainalysis cho thấy một bức tranh nổi bật: Ba Lan hiện là một trong những hệ sinh thái tiền mã hóa lớn nhất châu Âu, với hoạt động giao dịch tăng hơn 50% so với cùng kỳ năm trước.

Nước này cũng đứng thứ tám ở châu Âu về tổng giá trị nhận được trên chuỗi, và làn sóng máy ATM Bitcoin đã khiến Ba Lan trở thành trung tâm ATM BTC lớn thứ năm trên thế giới — lớn hơn cả El Salvador, dù quốc gia đó đã hợp pháp hóa Bitcoin.

Điều trớ trêu không qua mắt được các nhà quan sát: người dân Ba Lan đang tiếp cận tiền mã hóa nhanh hơn tốc độ các nhà quản lý có thể quyết định cách quản lý nó.

Chính trị cản trở điều mà MiCA lẽ ra phải khởi động

Dự luật bị bác bỏ nhằm mục đích kết nối Ba Lan với khung pháp lý MiCA của EU, cung cấp một khung thống nhất cho các sàn giao dịch, nhà phát hành tài sản và nhà cung cấp dịch vụ.

Thay vì phê chuẩn, dự luật đã bị chặn lại — và Nawrocki biện minh cho quyền phủ quyết của mình bằng cách cho rằng đề xuất này đe dọa tự do dân sự, an ninh tài chính và sự ổn định của nhà nước.

Với việc quốc hội không thể bác bỏ quyền phủ quyết, toàn bộ quá trình lập pháp phải bắt đầu lại từ đầu.

Ngành công nghiệp chia rẽ về việc dự luật sẽ giúp hay hại

Đề xuất này không đơn thuần chia thành hai phe “ủng hộ tiền mã hóa” và “phản đối tiền mã hóa”.

Các nhà lập pháp quan tâm đến an ninh ủng hộ dự luật, cho rằng Ba Lan có nguy cơ bị nước ngoài lợi dụng nếu không có sự giám sát mạnh mẽ hơn.

Tuy nhiên, một số tiếng nói trong ngành trong nước lại lo ngại điều ngược lại: quản lý quá mức, gánh nặng tuân thủ cao và thậm chí là rủi ro pháp lý cá nhân cho các giám đốc điều hành, điều mà họ cảnh báo sẽ khiến vốn và các startup rời khỏi Ba Lan.

Quyền phủ quyết khiến mọi người phải chờ đợi

Thay vì một sự thỏa hiệp, Ba Lan hiện không có cả sự giám sát chặt chẽ hơn lẫn khung pháp lý đồng bộ mà Brussels đang hướng tới.

Đối với các công ty, điều đó đồng nghĩa với sự bất định kéo dài. Đối với các nhà làm luật, điều đó có nghĩa là phải soạn lại — và có thể là tái tranh luận — dự luật từ đầu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationAlertvip
· 26phút trước
Cơ quan quản lý không theo kịp sự phát triển, chiêu này ở đâu cũng giống nhau, bên Ba Lan cũng không tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 16giờ trước
Quy định luôn không theo kịp thị trường, chuyện này ở đâu trên thế giới cũng giống nhau. Lần này Ba Lan cũng bị cuốn vào, điển hình của tình trạng chính sách tụt hậu.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRektvip
· 16giờ trước
Kiểu kịch bản "pháp luật không theo kịp sự phát triển" này thật sự đang diễn ra ở tất cả các quốc gia về crypto.
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageurvip
· 17giờ trước
Khi cơ quan quản lý chưa theo kịp, đó chính là lúc biệt đội cảm tử hoạt động sôi nổi nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim