Một cuộc điều tra đang được tiến hành, tập trung vào một câu hỏi quan trọng: quyền lực quản lý đã được sử dụng một cách phù hợp hay bị lợi dụng cho mục đích cá nhân và lợi ích chính trị?
Vấn đề cốt lõi không phải là liệu đã có sự giám sát hay chưa—mà là về động cơ phía sau đó. Các cơ quan quản lý nắm giữ quyền lực đáng kể, nhưng quyền lực đó đi kèm với trách nhiệm. Khi các hành động thực thi làm mờ ranh giới giữa việc bảo vệ công chúng và việc trả thù cá nhân, điều này làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về tính liêm chính của tổ chức.
Cuộc điều tra này có thể thiết lập những tiền lệ quan trọng về cách chúng ta phân biệt giữa chức năng quản lý hợp pháp và khả năng lạm dụng quyền lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OptionWhisperer
· 19giờ trước
Lại giở chiêu này nữa à? Cơ quan quản lý lấy quyền lực làm vũ khí, sao chẳng ai điều tra nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 19giờ trước
Lại là những lời biện hộ này... Cơ quan quản lý lấy danh nghĩa bảo vệ công chúng để giải quyết ân oán cá nhân, chuyện này gặp nhiều rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomad
· 19giờ trước
Lại trò này nữa sao? Việc lạm dụng quyền lực của cơ quan quản lý đã là chuyện xưa như trái đất rồi, quan trọng là có ai thật sự dám vạch trần điều này hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 19giờ trước
Tôi đã thấy quá nhiều lời biện hộ kiểu này rồi... Thường thì đều là màn đổ trách nhiệm trước khi cá mập bị điều tra. Tôi muốn xem dữ liệu on-chain sẽ nói gì—dòng chảy của tiền thì không thể nói dối, những địa chỉ ví đứng sau đã bị lộ từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChef
· 19giờ trước
Thật lòng mà nói, cả câu hỏi "đây là bảo vệ hay trả thù" về cơ bản là đang hỏi liệu giới quản lý có nêm nếm quá tay không... công thức cho giám sát hợp lý không nên mang mùi vị thù oán cá nhân thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinator
· 20giờ trước
Lại thêm một màn "lạm dụng quyền lực giám sát" nữa à... Nói trắng ra là có người không vui vì bị điều tra thôi, giờ thì đổ lỗi cho "âm mưu chính trị". Tôi nghĩ mà xem, nếu thật sự lạm dụng quyền lực thì bằng chứng đâu? Hay lại muốn chúng ta tự tưởng tượng ra một thế giới quan đầy thuyết âm mưu?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 20giờ trước
Quyền lực giám sát dễ dàng trở thành công cụ cho các cuộc đấu đá quyền lực, điều này từ lâu đã rõ ràng, chỉ là không ai dám nói ra mà thôi.
Một cuộc điều tra đang được tiến hành, tập trung vào một câu hỏi quan trọng: quyền lực quản lý đã được sử dụng một cách phù hợp hay bị lợi dụng cho mục đích cá nhân và lợi ích chính trị?
Vấn đề cốt lõi không phải là liệu đã có sự giám sát hay chưa—mà là về động cơ phía sau đó. Các cơ quan quản lý nắm giữ quyền lực đáng kể, nhưng quyền lực đó đi kèm với trách nhiệm. Khi các hành động thực thi làm mờ ranh giới giữa việc bảo vệ công chúng và việc trả thù cá nhân, điều này làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về tính liêm chính của tổ chức.
Cuộc điều tra này có thể thiết lập những tiền lệ quan trọng về cách chúng ta phân biệt giữa chức năng quản lý hợp pháp và khả năng lạm dụng quyền lực.