За даними BlockBeats, 3 січня Маск опублікував у своєму соціальному медіа повідомлення про спірність оподаткування обміну шифруванням. Оригінальний текст: "Клієнт придбав cumrocket на суму 7000 доларів США та застейкав його протягом 3 місяців, отримавши прибуток у розмірі 6900%. Потім вони продали й вивели прибуток, інвестувавши його в NFTitties, але розробник обманув у цьому проекті, вони успішно ліквідували лише 10% коштів. Чи може клієнт відрахувати витрати на газ за монетизацію, щоб збалансувати податок на приріст капіталу протягом короткого терміну?" Це повідомлення вплинуло на токен CumRocket (CUMMIES), який на мить зросла на 124%.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Маск опублікував питання спору про оподаткування угод зшифрування, згадуючи, що проект на короткий термін підскочив на понад 120%
За даними BlockBeats, 3 січня Маск опублікував у своєму соціальному медіа повідомлення про спірність оподаткування обміну шифруванням. Оригінальний текст: "Клієнт придбав cumrocket на суму 7000 доларів США та застейкав його протягом 3 місяців, отримавши прибуток у розмірі 6900%. Потім вони продали й вивели прибуток, інвестувавши його в NFTitties, але розробник обманув у цьому проекті, вони успішно ліквідували лише 10% коштів. Чи може клієнт відрахувати витрати на газ за монетизацію, щоб збалансувати податок на приріст капіталу протягом короткого терміну?" Це повідомлення вплинуло на токен CumRocket (CUMMIES), який на мить зросла на 124%.