Засновник Solana попереджає, що ШІ може зламати пост-квантові криптографічні схеми

Співзасновник Solana, Анатолій Яковенко, назвав штучний інтелект (AI) найбільшою загрозою найближчим часом для криптографії активів. Він зазначив, що AI може зламати схеми підпису пост-квантової криптографії (PQC) раніше, ніж індустрія посилить свою безпеку.

Розробники Bitcoin і аналітики тепер починають погоджуватися щодо загрози квантового майбутнього, не порушуючи власність Сатоші Накамото.

Яковенко закликає до багатопідписної оборони для пост-квантової криптографії

Співзасновник Solana вважає, що ця індустрія ще не повністю усвідомила слабкі місця математики та реалізації PQC.

Він хоче, щоб гаманці поєднували кілька схем підпису з системою multisig дві з трьох. Таке налаштування може бути підтримане нативно в процесорі транзакцій Solana через Program Derived Addresses.

«На мою думку, найбільший ризик полягає в тому, що схему підпису PCQ зможе зламати ШІ. Ми навіть не знаємо всіх пасток з точки зору реалізації, не кажучи вже про математику», — сказав Яковенко.

Засновник Curve Finance, Майкл Егоров, запитував, чи може формальна верифікація закрити цю прогалину. Однак, за словами Яковенка, верифікація допомагає лише тоді, коли розробники точно знають, що потрібно перевіряти.

Він все ж віддає перевагу наявності резервних копій двох із трьох незалежних схем.

Біткоїнери досягають початкового консенсусу щодо монети Сатоші

Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy Digital, заявив, що починає формуватися погодженість щодо власності Сатоші. Він цитує кілька дискусій, що відбулися цього тижня у Лас-Вегасі з скептиками, прихильниками та іншими біткоїнерами.

Оцінка 1,1 мільйона Bitcoin
BTCUSD
належить Сатоші і розподілений приблизно по 22 000 адресах P2PK, кожна з яких містить 50 BTC. Торн зазначив, що віддалена атака повинна зламати кожну адресу поодинці. Тим часом, біржі можуть перейти на адреси пост-квантової безпеки до настання Q-дня.

Він додав, що ринок Bitcoin зазвичай здатен поглинути тиск продажу понад мільйон BTC. Це свідчить про те, що мережа все ще може витримати найгірший сценарій без втрати основних прав власності мережі.