Я щойно прочитав щось досить цікаве щодо останніх геополітичних заяв. Кім Чен Ин сказав фразу, яка обійшла весь світ: він охарактеризував Ізраїль як «терористичний проект, підтримуваний Вашингтоном». Чесно кажучи, це класика Пхеньяна, але це багато говорить про стратегію комунікації Північної Кореї.

Отже, ось контекст. Кім Чен Ин зробив цю заяву під час урочистої промови, звинувативши Ізраїль у тому, що він є маріонеткою американського імперіалізму. За його словами, все, що відбувається на Близькому Сході, особливо напруженість із Палестиною, нібито організовано Вашингтоном для підтримки своєї регіональної домінанти. Це оповідь, яку Пхеньян наполягає десятиліттями: США та їхні союзники = агресори світу.

Північна Корея завжди позиціонувалася на боці палестинських справ, вважаючи Ізраїль просто продовженням американського впливу. Тому, коли Кім Чен Ин називає Ізраїль «терористичним проектом», він підсилює цю антіімперіалістичну наративу. Це явно спроба мобілізувати внутрішню підтримку і створити шум на світовій арені.

Щодо міжнародних реакцій, це справжня суміш. Західні країни загалом відкинули цю заяву як типову північнокорейську перебільшення. Державний департамент США назвав це «непродуктивним» і закликав Пхеньян зосередитися на денуклеаризації, а не на підпалюючій риториці. Ізраїль офіційно не реагував, але аналітики припускають, що вони вважають це звичайною поведінкою для Північної Кореї.

У соцмережах, особливо X, реакції поляризовані. Деякі користувачі хвалять «відвагу» Кім Чен Ина, тоді як інші підкреслюють його лицемірство: як він може критикувати тероризм, якщо його режим відомий масовими порушеннями прав людини? Один користувач написав щось на кшталт: «Кім називає когось терористичним проектом? Це багатство, з урахуванням його ядерної зброї та таборів праці.»

Але давайте дивитись правді у вічі. Ця заява щодо Ізраїлю навряд чи змінить щось у геополітичному ландшафті. Це здебільшого внутрішня пропаганда. Північна Корея має дуже мало прямого впливу у конфлікті Ізраїль-Палестина. Вона використовує символічні жесті для того, щоб виступити на боці певних ідеологічних таборів і, чесно кажучи, щоб відвернути увагу від власних внутрішніх проблем: економічних труднощів, міжнародних санкцій.

Цікаво, що ця стратегія показує, як Північна Корея використовує провокаційну мову, щоб позиціонувати себе як захисника «змучених». Кім Чен Ин черпає з антіімперіалістичних наративів, які резонують із певною аудиторією, зокрема у частинах глобального Півдня. Це класічний політичний розрахунок: посіяти суперечності, посилити існуючі розбіжності і виступити як альтернативний голос.

Що це означає для майбутнього? Ймовірно, Північна Корея й надалі використовуватиме цю провокаційну риторику. Поки напруженість на Близькому Сході зберігатиметься і Пхеньян проходитиме через власні виклики, подібні заяви залишатимуться інструментом для підтвердження своєї присутності на світовій арені. Зараз цікаво спостерігати, як Кім Чен Ин додає свою лепту до цього геополітичного драматичного процесу. Чи викличе його промова значущий діалог, чи просто зникне у шумі світової політики? Побачимо.