Криптовалютний ринок, обмежені за пропозицією монети, насправді є дуже цікавою темою дослідження. Останнім часом я дивлюся, як такі активи показують себе в роботі, і деякі проєкти дійсно привертають увагу своїм обмеженим пропозицією.

Візьмемо за приклад Yearn Finance. YFI має загальну пропозицію всього 36 666 одиниць. Уявіть, ця цифра дійсно мізерна. Максимальна пропозиція також обмежена на тому ж рівні, і ця обмеженість відіграє важливу роль у ціновій динаміці. Серед протоколів DeFi, що мають обмежену пропозицію, YFI досі займає перші місця.

Токен MKR від MakerDAO також перебуває у схожій ситуації. За останніми даними, загальна пропозиція знизилася до 91 389, а максимальна — близько 1 005 577. Власники MKR мають вплив на управління протоколом, і ця структура обмеженої пропозиції підсилює ціннісну пропозицію токена.

Токен BAL від Balancer має понад 72 мільйони в обігу, а максимальна пропозиція — близько 96 мільйонів. Як автоматичний маркет-мейкер, протокол Balancer створений для стимулювання постачальників ліквідності. BAL також займає важливе місце у категорії обмежених за пропозицією монет.

Токен BOND від BarnBridge має цілком фіксовану структуру пропозиції — 10 мільйонів, закріплених у смарт-контракті. Цей протокол, орієнтований на управління ризиками, використовує свій токен для управління та стимулів.

UMA — платформа для створення децентралізованих деривативних контрактів, і за останніми даними, у обігу понад 128 мільйонів токенів. Максимальна пропозиція також обмежена на тому ж рівні. В межах обмежених за пропозицією монет, UMA є ключовим носієм управління протоколом.

Розглянемо також REN і SUSHI. У REN фіксована пропозиція становить 1 мільярд і дозволяє міжланцюговий обмін активами. SUSHI має понад 291 мільйон у обігу і виконує функцію децентралізованої біржі.

Отже, у підсумку, монети з обмеженою пропозицією зазвичай мають більший потенціал для зростання цін, коли попит високий. Такі структури зберігають децентралізоване управління протоколами і одночасно захищають інтереси власників токенів. Вивчення таких проєктів на Gate може бути цінним для диверсифікації портфеля.