Ці кілька днів, виконуючи завдання на новому ланцюгу, знову потрапив у пастку «даних у ланцюгу»: я явно надіслав транзакцію, але блоковий браузер не оновлювався цілу добу, змінюю RPC — і одразу показує успіх… Тільки тоді зрозумів, що синхронізація вузла, кеш RPC, індексатор — це не одна й та сама лінія, і те, що я бачу «у ланцюгу», можливо, оброблено кимось іншим і може запізнюватися.

Новини про крадіжки через міжланцюгові мости, що з’являються, всі починають «чекати підтвердження», і я можу це зрозуміти; до того ж, іноді оракул дає неправильну ціну, і все більше переконуюся, що не варто надто довіряти одному фронтенду з цифрою. Кажучи просто, я більше довіряю даним, але мають бути дані з кількох джерел для порівняння: одні й ті самі транзакції я дивлюся через кілька RPC/браузерів, краще повільніше отримати, ніж потрапити на фальшивий прогрес і змусити додавати взаємодії знову. В будь-якому разі, робота з даними схожа на обід — краще мати кілька відсіків, щоб уникнути збоїв.