Нещодавно часто чую про «модульні ланцюги», і якщо чесно, для мене, як кінцевого користувача, найочевидніші зміни — це дві: підпис у гаманці залишається той самий, але за лаштунками активно розділяють роботу, щоб зробити менше затримок і дешевше; і ще — мости, міжланцюгові переходи, різні рівні стають більш звичними… наче перехід від одиночної гри до онлайн-ігрового сервера, сюжет той самий, але карта більша.



Але досвід не став цілком кращим, іноді потрібно натиснути на операцію, вибрати мережу, переключити маршрутизатор, подивитися підказки — і це легко викликає роздратування. Зараз я більше треную терпіння: не бігти за трендами і не натискати все підряд, а спершу з’ясувати, на якому ланцюгу я знаходжусь і куди йдуть гроші, — повільніше, але менше ризику зробити помилку.

Ще цікавою була хвиля RWA, коли порівнювали дохідність американських облігацій і продукти з доходом у ланцюгу, звучить заманливо, але я сприймаю це як предмети з різних світів: один — традиційна кредитна система, інший — смарт-контракти з ризиками, не варто просто дивитись на цифри і підніматися на хвилі. Поки що так, продовжую малювати свою піксельну міні-казку…
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити