Щойно я помітив щось цікаве щодо сектору охорони здоров’я, на що варто звернути увагу. Простір ETF у галузі охорони здоров’я був досить динамічним протягом років, і насправді існує вагомий аргумент для диверсифікації всередині самого сектору, а не лише для широкого інвестування.



Ось що привернуло мою увагу — коли дивишся на основні ETF у галузі охорони здоров’я, їхня продуктивність залежить від їхньої базової стратегії. Підхід широкого охоплення у галузі охорони здоров’я дає вам доступ до фармацевтики, біотехнологій, пристроїв і медичних закладів у одному кошику. Це класичний хід, якщо ви хочете секторне інвестування без вибору окремих акцій.

Але більш цікава стратегія — це розгляд спеціалізованих ETF у галузі охорони здоров’я. Виробники медичних пристроїв історично були джерелом сили, особливо враховуючи політичні сприятливі чинники. Ці компанії зазвичай рухаються за іншими каталізаторами, ніж фарма або біотехнології, тому ви отримуєте реальні переваги диверсифікації навіть у межах сектору охорони здоров’я.

Далі — методологія рівної ваги для ETF у галузі охорони здоров’я. Тут стає тактично. Замість ваги за ринковою капіталізацією, як це роблять традиційні ETF у галузі охорони здоров’я, фонди з рівною вагою розподіляють активи більш рівномірно між holdings. Різниця у продуктивності може бути значною — ми говоримо про потенційне перевищення результатів кап-вагових конкурентів значно протягом багаторічних періодів. Вигода в тому, що ви отримуєте менше концентрації у великих фармацевтичних компаніях і більше доступу до медичних закладів і виробників пристроїв.

Біотехнології — ще один аспект, який варто врахувати. Якщо ви хочете цілеспрямоване інвестування у великі біотехнологічні компанії без вибору окремих акцій, існують спеціалізовані ETF у галузі охорони здоров’я для цього. Найбільші імена у біотехнологіях зазвичай визначають прибутковість, але мінус у тому, що обмежена експозиція до менших інноваційних компаній, які можуть принести значні прибутки.

Головний висновок тут — вибір ETF у галузі охорони здоров’я більш тонкий, ніж просто вибір найбільшого фонду. Залежно від вашої тези — чи ви оптимістично налаштовані щодо пристроїв, біотехнологічних інновацій або медичних закладів — ви можете бути досить тактичним у виборі ETF, що підходить до вашого портфеля. Варто зробити невелике дослідження щодо коефіцієнтів витрат і складу активів, щоб побачити, який фонд найкраще відповідає вашій точці зору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити