Ви знаєте, що досить захоплююче? Навіть наймогутніші голоси у фінансах не можуть контролювати, що роблять їхні власні діти з грошима. Крістін Лагард, президент ЄЦБ, вже роками є одним із найгучніших критиків криптовалют. Вона називала Біткоїн марною витратою, казала, що він нічого не базується, і чітко дала зрозуміти, що центральний банк його не торкнеться. Досить тверда позиція, правда?

Але ось де стає цікаво. Її син — один із двох її синів, приблизно тридцяти з чимось років — вирішив ігнорувати всю цю мудрість і все ж зайшов у крипту. І, згідно з тим, що Лагард поділилася на недавньому зібранні, це закінчилося невдало. Вона сказала, що він втратив приблизно 60% своїх інвестицій. «Він мене ігнорував цілком серйозно», — сказала вона, — «що є привілеєм, і він майже втратив усі гроші, які вклав».

Усе це, ймовірно, трапилося минулого року. Коли вона знову поговорила з ним про це після втрат, він нарешті погодився і визнав, що, можливо, вона має рацію. Це майже смішно — іноді людям потрібно пройти через важкий досвід, щоб навчитися.

Позиція Лагард щодо криптовалют завжди була досить чіткою. Вона критикувала волатильність сектору і вважала його надто ризикованим для участі центральних банків. Водночас вона фактично підтримує CBDC — цифрові валюти, випущені центральними банками, — що є більш контрольованим підходом до цифрових грошей. ЄЦБ активно досліджує цифровий євро.

Але ця ситуація з її синами не унікальна. Пітер Шифф, відомий критик Біткоїна, пережив щось подібне. Його син Спенсер на деякий час став прихильником Біткоїна, що, ймовірно, не було тим, чого хотів побачити старший Шифф. Його думка щодо цього була цікавою — він сказав, що молодші покоління завжди думають, що вони щось зрозуміли, чого їхні батьки пропустили. І він попереджав, що багато людей, які інвестують у крипту, зрештою, навчатимуться на власних помилках, як це зробив син Лагард.

Це гарне нагадування про те, як різняться поколінні ставлення до криптовалют. Молодше покоління бачить можливості там, де Лагард бачить ризики. Іноді це спрацьовує, іноді — ні. У цьому випадку син Лагард зрозумів на власному досвіді, що навіть бути сином однієї з найвпливовіших фінансових лідерів світу не захищає від волатильності криптовалют.