Щойно я побачив досить шокуючу новину від криптоспільноти. Колишній CEO Mt. Gox, Марк Карпелес, пропонує сміливу ідею: здійснити хард-форк Біткоїна для відновлення майже 80 000 BTC, викрадених у 2011 році. Якщо ви не знаєте, що таке форк, то це просто постійне розділення у протоколі блокчейну, яке створює дві окремі версії однієї мережі.

Що ж змусило всіх обговорювати це? Проблема полягає у його суті. Біткоїн давно зарекомендував себе на основі одного ключового принципу: незмінності. Коли транзакція підтверджена, вона є вічною, її не можна змінити. Але ця пропозиція хоче скасувати транзакцію 15-річної давнини. Щоб зрозуміти, чому всі так хвилюються, уявіть це як небезпечний прецедент.

Але зачекайте, чому це викликає таку суперечку? Ці 79 956 BTC зараз коштують приблизно 6,17 мільярдів доларів (з ціною BTC у $77,19K). Це величезна сума, але справа не в цифрах. Йдеться про принцип. Якщо Біткоїн зробить хард-форк для відновлення вкрадених коштів, що завадить йому відновлювати інші випадки у майбутньому? Хто вирішить, коли це "розумно" робити?

Я помітив, що Ethereum вже робив щось подібне після хакерської атаки на The DAO у 2016 році. Вони здійснили суперечливий хард-форк для відновлення коштів, і в результаті з’явився Ethereum Classic. Але Біткоїн завжди вважав такі дії порушенням основних принципів. Спільнота Біткоїна відома своєю твердою прихильністю до незмінності.

З технічної точки зору, щоб хард-форк був успішним, потрібна майже повна згода майнерів, операторів вузлів, бірж і розробників гаманців. Без такої підтримки мережа розділиться на дві конкуруючі версії Біткоїна. Це стане катастрофою для екосистеми.

Ще одна проблема — Карпелес є суперечливою особистістю. Він колись сидів у в’язниці через маніпуляції з даними, що призвели до краху Mt. Gox. Тому багато у спільноті не довіряють йому у цій ініціативі. Початкові реакції у Twitter та на криптофорумах здебільшого були скептичними.

Якщо це справді станеться, це спричинить великі коливання на ринку. Самі обговорення вже можуть вплинути на ціну Біткоїна. Крім того, глобальна довіра до Біткоїна як "цифрового золота" незмінного може суттєво послабитися.

Хоча намір відновити вкрадені активи має гуманітарний характер, вартість для довіри до платформи Біткоїна може бути надто високою. Це і є предмет дискусії щодо управління блокчейном, яку ми уважно відстежуватимемо у найближчі місяці. Спільнота Біткоїна має вирішити: дотримуватися принципів чи зробити винятки? Це питання мільйонів доларів.