Отже, за лаштунками обговорюється захоплююча драма щодо закону CLARITY, який обговорюється у Конгресі. Chainlink щойно відкрив правду про те, що насправді стримує прогрес цього крипто-закону.

За словами Адама Мінехарда, традиційні банки буквально дуже наполегливо намагаються запобігти криптовалютним біржам пропонувати дохід на стабільних монетах, таких як USDC. Вони бояться конкуренції, особливо маленькі банки, які вже залежать від депозитів з низькою відсотковою ставкою. Якщо криптообміни почнуть пропонувати вищий дохід, їхній прибуток буде зменшений.

Головне тут — це боротьба за контроль над каналами ліквідності та доходами для користувачів. Банки кажуть, що проблема безпеки, але криптоспільнота скептично налаштована, оскільки блокчейн-система є прозорою та повністю забезпеченою заставою. Деякі навіть кажуть, що цей закон CLARITY занадто схильний до інтересів великих банків, тому виключає недержавних гравців із пропозиції конкурентного доходу.

Але є хороші новини. Сенатор Сінтія Луміс наполегливо просуває цей закон, стверджуючи, що США потребують чітких правил для індустрії цифрових активів. Сенатор Білл Хагерті підтвердив, що CLARITY наступного тижня потрапить до Комітету банків Сенату. Конгрес щойно повернувся із перерви, і офіційна дискусія знову продовжилася.

Крипто-мітки вже почали сигналізувати, що цей закон фактично готовий до ухвалення. Є імпульс з обох сторін, а також говорять, що його можна зробити частиною ширшої ініціативи з національної безпеки, що може прискорити процес. Тож, незважаючи на всі дебати щодо структури ринку та політики стабільних монет, здається, що цей закон справді може просунутися найближчим часом. Розвиток у сфері криптовалютного регулювання завжди вартий уваги через можливості, які можуть з’явитися.