Останнім часом у спільноті знову обговорюють «приватність у ланцюгу» та «як саме ставити питання відповідності», по суті, звичайним користувачам не варто мріяти про дві повні оцінки: ти хочеш не бути під пильним оком, але одночасно мати можливість безшовно входити і виходити з усіх платформ — у реальності це зазвичай обмежується різними правилами. Інструменти приватності не є гріхом, але перед використанням потрібно хоча б розуміти: публічність у ланцюгу — це за замовчуванням, можливість приховати — це додаткова функція; якщо мова йде про виведення або внесення фіатних коштів, централізовані канали — вони цілком можуть вимагати підтвердження походження, і це нормально, не треба прикидатися невинним. Також ті модульні, DA-орієнтовані наративи, що захоплюють розробників, а користувачі дивуються… Мене цікавить лише те, як це реалізується у продукті, не варто ховатися за «більш децентралізацію», бюджет, ризик-менеджмент і відповідальність — хто їх несе? Я вважаю складність ворогом: якщо можна пояснити однією фразою — не варто заради цього використовувати десять сторінок PPT.