Після атак, пов’язаних із Drift, Aave, Kelp DAO, Circle не заблокувала кошти, що були переведені з Solana на Ethereum, а потім у Tornado Cash.

А Tether заблокувала активи приблизно на 3,44 мільярда доларів США, оскільки ці кошти були пов’язані з шахрайством, торгівлею людьми, а також з Lazarus Group.
Це вказує на існування неформальних правил.
Легальні компанії не обов’язково діють активно під час кризи; сіра компанія, навпаки, може бути більш рішучою у чітких випадках.
Circle — це долари в блокчейні, що мають підтримку великих гравців, але також мають свої обмеження.
Ті, хто справді сприяють розширенню стабільних монет, зазвичай не найконсервативніші фінансові інститути, а транснаціональні торговці, криптотрейдери, потребуючі доларів у країнах, що розвиваються, користувачі блокчейн-фінансів, сіра, але не нелегальна глобальна капітальна мобільність, а також підприємці, які не хочуть бути обмеженими традиційною банківською системою.
Це призведе до ускладнення ринку стабільних монет.
У майбутньому доларові стабільні монети, ймовірно, сформують структуру у вигляді 70-20-10:
• Tether — домінує у глобальних транзакціях, офшорних доларах, криптосередовищі та на нових ринках.
• Circle — зосереджена на регульованих фінансах, американських інституціях, платіжних мережах і сценаріях, дружніх до уряду.
• Paxos, Bridge, Zero Hash та інші компанії, що надають стабільні монети як сервіс, обслуговують платформних клієнтів.
Бажаєте ліквідності чи легальності? Очевидно, що ліквідність — це основа виживання.