Цікаво, що сталося за останні кілька років у гонці штучного інтелекту. У 2018 році ZTE майже зазнала серцевого нападу через заборону на експорт з США. Але зараз ситуація зовсім інша.

Настинним вузлом є не лише апаратне забезпечення чіпів. Реальним важелем є екосистема CUDA від NVIDIA. Ви знаєте, що понад 90% розробників ШІ у світі залежать від CUDA? Це не просто інструмент, це маховик, який майже неможливо замінити. Десятки років розробки, мільйони розробників, тисячі застосунків — все побудовано на CUDA. Немов екосистема без альтернативи.

Але в Китаї підхід інший. Замість прямого протистояння вони зробили ставку на оптимізацію алгоритмів. DeepSeek V3 — ідеальний приклад — 671 мільярд параметрів, але використовує лише 5.5% для кожного висновку. Вартість тренування — всього 5.6 мільйона доларів, порівняно з GPT-4, який $78 мільйонів. А ціна API — у 25-75 разів дешевша. Ось сила розумної інженерії.

Зараз виробництво локальної обчислювальної інфраструктури прискорюється. З’являються нові лінії виробництва серверів із вітчизняними чіпами, такими як Loongson і TaiChu Yuanqi. Ключовий етап — перехід локальних чіпів від лише для висновків до повноцінного тренування. Це якісний прорив. Екосистема Huawei Ascend має вже 4 мільйони розробників, і 43 основні моделі вже попередньо натреновані на Ascend-чіпах.

Енергетична ситуація — ще один великий фактор, який часто недооцінюють. Китай виробляє у 2.5 рази більше електроенергії, ніж США, а вартість промислової електроенергії — 0.03 долара за кВт-год, порівняно з 0.12-0.15 у США. Це величезна перевага. Тим часом, штати, такі як Вірджинія, Джорджія, Іллінойс, вже призупинили видачу дозволів на нові дата-центри через обмеження енергосистеми.

Що ж сталося? Токени — базова одиниця виходу ШІ — стали новою товарною одиницею. Виробляються на китайських фабриках обчислювальної техніки, розподіляються по всьому світу. Розподіл користувачів DeepSeek — 30.7% у Китаї, 13.6% у Індії, 6.9% в Індонезії, 4.3% у США. Це не лише про технології, це про зміну ринку.

Є тут і історичний паралель. Японська напівпровідникова індустрія 1980-х була схожою — вони домінували, але залежали від екосистеми під контролем США. Після Угоди США та Японії щодо напівпровідників усе змінилося. Японія втратила домінування на ринку, бо не побудувала незалежної екосистеми.

У Китаї підхід більш стратегічний. Оптимізація алгоритмів, розробка локальних чіпів, побудова екосистеми Ascend і глобальний розподіл токенів — все координовано. Кожен компонент зміцнює інші. Це не швидкий успіх — є втрати, виклики, але систематичне створення незалежної промислової екосистеми.

Останні звіти про прибутки місцевих виробників чіпів говорять багато — доходи Cambrian зросли на 453%, Moore Threads — на 243%, Muxi — на 121%. Це напіввогонь, напіввода — показники вражають, але попит на ринку очевидний. Світ потребує альтернативи монополії NVIDIA.

Реальні витрати — не лише у технологіях, а в побудові екосистеми — субсидії на програмне забезпечення, підтримка розробників, інженерія на місці. Це витрати, необхідні для незалежності. Але саме за цим і стоїть ціна можливості обирати.

Вже вісім років минуло з інциденту ZTE. Тоді питання було про виживання. Тепер — інше — яка ціна незалежності та довгострокової конкурентоспроможності. Відповідь стала більш очевидною — потрібна комплексна екосистема, не лише чіпи. Потрібні алгоритми, енергія, розробники і доступ до глобального ринку. Китай будував усе це паралельно, і це фундаментально змінює гру.