Нещодавно часто чую, що на ланцюгу дві транзакції "занадто збігаються", і починаю уявляти змову… Зазвичай я сприймаю це як шлях доставки: A до B не обов’язково означає "знайомство", можливо, це через транзитну станцію, зміну упаковки, повторне сортування. Наприклад, одна й та сама сума знята з біржі, спершу йде до агрегатора/маршрутизатора, потім у смарт-контракт, далі розділяється на кілька частин і надсилається на різні адреси — здається, що це просто збіг, але насправді це продуманий процес.

Говорячи просто, я спершу намалюю шлях: чи схоже джерело коштів на один "кран", чи є там звичайна "транспортна станція", і чи кінцева точка — це довгострокова адреса чи одноразова. Багато так званих збігів — це просто оптимізація: "зекономити комісію", "використовувати стандартний маршрут" або "зробити масове розрахунки".

До речі, хочу пожартувати, що останнім часом суперечки між L2 щодо TPS і вартості — це майже як реклама "кур’єрської служби, яка обіцяє швидше і дешевше"... Але якщо справді хочеш знати, як проходить посилка, потрібно дивитись на цю маршрутну карту ланцюга, а не слухати рекламні слова. В будь-якому разі, я краще подивлюся кілька разів на шлях, а замовлення зроблю пізніше.