Ці кілька днів знову обговорюють у спільноті питання конфіденційності, змішування монет і межі відповідності, що викликає справжній ажіотаж… коментарі такі ж гарячі, як голосування в DAO… Я просто хочу сказати, що з гаманцем не потрібно поспішати, навпаки, повільніше — економніше.



Коли активи ще невеликі, я вважаю, що достатньо апаратного гаманця: принаймні приватний ключ не повинен постійно перебувати у відкритому вигляді на комп’ютері чи телефоні. Далі, коли вже йдеться про більші суми, починаєш боятися “своїх випадкових помилок/втрати/фішингу”, тоді мульти-підписування дуже підходить, це незручно, але саме незручність є частиною безпеки. Що стосується соціального відновлення, то, по суті, це більше схоже на запасний план для забудькуватих, але потрібно справді довіряти цим кільком людям, інакше ризик просто переноситься з “я” на “нас”, і всі разом можемо потрапити у халепу.

У будь-якому разі, моя стратегія зараз — одне слово: повільно. Повільніше додавати активи, повільніше впроваджувати нові інструменти, спочатку потренуйтеся з резервним копіюванням і процесами двічі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити