Отже, зараз відбувається ціла історія з мем-криптовалютами, де проекти намагаються щось справді створити, а не просто їздити на хайпі. З одного боку, у вас є Pepe Unchained, який просуває повну екосистему рівня 2 спеціально для мем-криптовалют — тобто вони серйозно ставляться до інфраструктури. Вони збирали кошти і говорили про низькі комісії, децентралізовану біржу, винагороди за стейкінг, весь стек. Потім є Mpeppe, який намагається поєднати мем-культуру з іграми та DeFi, що є класичним підходом до мем-криптовалют, але з деяким реальним утиліті-наклоном.

Цікаво, наскільки різні ці стратегії. Pepe Unchained робить ставку на те, щоб стати основою для всього простору мем-криптовалют — фактично окремим ланцюгом. Тим часом Mpeppe більше орієнтований на ігри в спільноті та винагороди через свою власну екосистему. У вас є тематичний аспект з Мбаппе, який намагається скористатися популярністю знаменитості, тоді як історія з жабою (дуже характерна для мем-криптовалют) і сильніша з боку стратегії рівня 2.

Мем-криптовалюти загалом останнім часом зазнали сильних ударів. Загальний ринковий капітал мемів значно знизився, і всі спостерігають, чи є у них справжня стійкість або це просто цикл гонитви за хайпом. Обидва проекти орієнтовані на різні речі — один грає на інфраструктурній стороні, інший — на ігровій та знаменитій. Концепція жаби з Мбаппе досить вузька порівняно з ширшим історією інфраструктури рівня 2. Якщо простір мем-криптовалют дійсно зосередиться навколо правильної мережі рівня 2, це змінить усе. Але якщо це просто ще один раунд хайпових проектів, ми побачимо повторення тієї ж моделі. Чесно кажучи, важко сказати, яка стратегія переможе з цього.