Останнім часом, переглядаючи записи в ланцюгу, у мене почався невеликий обсесивно-компульсивний розлад: одна й та сама операція обміну, я явно натиснув першою, але в кінці угода завершується так, ніби мене “запхнули у чергу”… По суті, справа в порядку (MEV), переможцем стає не той, хто розумніший, а той, хто ближче до процесу пакування транзакцій. Найбільший вплив на це мають не великі гравці, а ті, хто робить дрібні, але часті операції/обміни, — прослизання цін (slippage) один-два рази ще терпимо, але коли це стає частиною постійної практики, це нагадує прихований податок.

Ці два дні ставки по фінасах були екстремальними, у чаті сперечаються, чи потрібно повертатися назад або продовжувати накачувати бульбашку, але я, чесно кажучи, більше турбуюся про те: чим більш екстремальні ситуації, тим легше хтось почне “спринт” або підставляти “засідки”, що погіршує якість транзакцій у ланцюгу. Мій “довгостроковий” план не має якихось великих визначень, напевно, це один квартал — достатньо, щоб пройти через один цикл bridge+swap+claim, і водночас побачити, які ланцюги справді оптимізовані для чесної роботи, а які просто переносять “запхування у чергу” з явного в приховане. Якщо б це було схоже на роботу… я б автоматизував процес, а якщо ні — просто відмовився б.