Отже, сага навколо Beyond Meat фактично розвалилася, і це насправді ідеальний кейс для розуміння, коли дійсно працює "діамантові руки", а коли це просто пастка.

Минулого жовтня BYND пішов абсолютно у божевілля. Акції зросли майже на 1400% менш ніж за тиждень після того, як вони конвертували купу боргів у акції. Раптом всі на Reddit і X говорили про те, що їх сильно коротко продають, і обсяг торгівлі став шалений. Лише 22 жовтня торгівля склала 2,22 мільярда акцій. Це шалений обсяг.

Але ось що ніхто не говорить: якщо подивитися на цей обсяг торгівлі, кожна акція того дня торгувалася більше ніж п’ять разів у середньому. Це не поведінка "діамантових рук". Це скрізь паперові руки, люди швидко входять і виходять, намагаючись швидко заробити.

Акції досягли піку 22 жовтня, а потім просто обвалилися. Втрата 79% за решту місяця, закрилися приблизно на рівні $1,65. Це було жорстко.

Я думаю, люди неправильно розуміють, що таке "діамантові руки" насправді означають. Цей термін вибухнув під час стиснення GameStop, коли трейдери говорили про тримання незалежно від обставин. І так, ця стратегія дійсно працює, але лише для певних акцій. Коли мова йде про мем-акції, такі як Beyond Meat, GameStop або AMC, ви маєте справу з компаніями, що борються, з слабкими фундаментами. Вони не можуть підтримувати ці ралі, бо під ними нічого справжнього немає.

Але "діамантові руки" справді є надійною стратегією, якщо застосовувати її до якісних зростаючих акцій. Подивіться на Nvidia. Ця акція за останнє десятиліття кілька разів руйнувалася, щонайменше двічі падала на 50%, раніше цього року знизилася на 35%. Але якщо ви тримали її через усе це, а не панічно продавали, ви б зараз мали величезні прибутки.

Урок тут у тому, що "діамантові руки" не означають, що вони не працюють. Вони працюють, але потрібно застосовувати їх до правильних акцій. Beyond Meat збиткова, з падаючими продажами і зламаною бізнес-моделлю. Тому тримати її не варто було. А от фундаментально сильна компанія з ростом? Ось де "діамантові руки" справді мають сенс.