Нещодавно знову побачив багато обговорень повторного залучення, спільної безпеки, прибутку, що накладається один на одного, виглядає досить привабливо, але я завжди відчуваю, що люди легше згортають «кілька додаткових» у «ризик також можна розподілити». Кажучи просто, безпека — це не копіювання та вставлення, якщо основна ланцюг / система валідаторів, яка лежить в основі, потрапить у халепу, то й проєкти, що підвішені на ній, можуть разом похитнутися, і навіть не встигнеш подумати: «Я думав, що просто заробляю трохи додатково». Насправді це дуже схоже на емоції, що повторюються у групах щодо регулювання стабільних монет, аудитів резервів, чуток про відв’язку: чим більше ти передаєш, тим більше починаєш панікувати, і чим більше панікуєш, тим більше хочеш знайти стабільний дохід, щоб заспокоїти себе. В будь-якому разі, я зараз більше ціную шлях виходу, чи чітко прописані механізми покарання, заробляти повільніше — то вже не так страшно, менше ілюзій про накрутки.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити