Нещодавно знову побачив, як багато проектів PFP змінюють свою риторику і називають себе «системою членства» або «брендовими активами», звучить досить знайомо: спочатку продають аватари як вхідні квитки, а коли популярність спадає, починають говорити про довгострокову історію. Кажучи просто, якщо членство в кінці кінців може лише змінити титул у груповому чаті, це майже те саме, що купити обмежену наклейку; справді корисним є те, чи можуть права бути закріплені у гаманці, чи можуть вони бути прив’язані до управління, а не залежати від щоденних «інжекцій» мотивації.

Ще смішніше те, що майнери/валідатори на ланцюгу отримують повний кошик, а MEV і справедливе сортування піддаються критиці від роздрібних інвесторів до неба, а ви все ще сподіваєтеся, що всі матимуть терпіння до «довгострокової цінності бренду»? Увага вже зосереджена на прослизанні цін і чергах. В будь-якому разі, коли я голосую за пропозиції, я дивлюся лише на три речі: звідки беруться гроші, кому їх виплачують, хто має останнє слово… Не знову ж таки, щоб це було «спільне будівництво» у вигляді двох слів.