Claude Code настільна велика реконструкція: від «парного програмування» до «командного центру»

Написано стаття: хвилина за хвилиною Claw

Наприкінці березня один дослідник безпеки виявив у файлах sourcemap npm повний вихідний код Claude Code — 50 тисяч рядків TypeScript, без пропусків. Ще цікавіше, що у коді приховано таємничу функцію під назвою KAIROS: агент, який може безперервно працювати у фоновому режимі, самостійно виправляти баги, виконувати задачі, надсилати вам повідомлення — без людського контролю.

Через два тижні, 14 квітня, Anthropic офіційно випустила повну реконструкцію десктопної версії Claude Code. KAIROS також офіційно з’явився під назвою Routines.

Від витоку вихідного коду до релізу продукту минуло лише 14 днів. Або Anthropic дуже швидко реагує, або це було заплановано з самого початку.

Як би там не було, сигнал цієї оновлення дуже ясний: Claude Code більше не просто інструмент для допомоги у написанні коду — він прагне стати вашою платформою для AI-операцій.

Спершу з’ясуймо: яку роль відіграє Claude Code у продуктовій лінійці

Відкрийте найновішу версію додатку Claude Desktop, і на бічній панелі побачите три іконки:

Chat: традиційний помічник для діалогів, ви ставите питання — він відповідає

Cowork: для нетехнічних користувачів, виконує задачі у ізольованих віртуальних машинах, працюючи з файлами

Code: для розробників, агентичний інструмент для кодування, читання та запису коду, запуску тестів, внесення змін

Усі три працюють у одному клієнті, але архітектура під капотом абсолютно різна. Ця реконструкція стосувалася лише режиму Code, але вплив поширюється на весь робочий процес розробника.

Дослідник Anthropic Алекс Альберт каже, що з Cowork і Code у парі він майже не користується іншими додатками, “навіть терміналом”. Це може здаватися перебільшенням до реконструкції, але після оновлення ви зрозумієте, що він говорить правду.

Найбільша зміна: від “одна справа — один раз” до “одночасно п’ять справ”

Головна проблема попередньої версії, яку обговорювали кілька місяців. Відомий iOS-розробник Пол Гадсон прямо назвав стару версію “катастрофою”. Дизайнер Браян Ловін на M3 Max 96GB топовій конфігурації використовує її, і навіть перемикання вкладок викликає затримки.

Нова версія з переробленою архітектурою має три ключові рівні змін:

Перший рівень: багатосесійність паралельно

Додано систему управління на бічній панелі — одночасно відкривайте до п’яти сесій у одному вікні. Кожна сесія отримує окрему копію проекту через Git Worktrees, що зберігаються у .claude/worktrees/, і не заважають одна одній. Твіт Боріса Черні з цим функціоналом зібрав понад 10 972 лайки.

Другий рівень: перетягуваний робочий простір

Термінал, попередній перегляд, Diff, редактор, панель чату — все підтримує перетягування для перестановки. Три режими перегляду: Verbose (для налагодження), Normal і Summary (для моніторингу).

Третій рівень: інтеграція терміналу і редактора

Вперше вбудовано справжній термінал (для запуску скриптів і збірки), внутрішній редактор файлів, покращений Diff для перегляду змін, Side Chat (Cmd+; — для паралельного спілкування, не перериваючи основну роботу).

“Новий додаток створений для реального досвіду агентичного програмування: багатогранна паралельна робота, ви сидите у командному кріслі.”

Routines: вимкніть комп’ютер — AI продовжує працювати

Якщо реконструкція десктопу — це зміна “як користуватися”, то Routines — це зміна “коли використовувати”.

Головна ідея: один налаштування (підказки + кодова база + конектори), після встановлення тригера Claude Code автоматично виконує задачі у хмарі Anthropic. Вам не потрібно тримати комп’ютер увімкненим, і навіть під час сну він може працювати.

Routines — три способи запуску

У дизайні тригера для подій GitHub є хитрість: один PR — одна сесія. Кожен PR отримує окрему сесію, і всі подальші коміти, коментарі, логі CI автоматично зберігаються у цій самій сесії. Весь контекст ланцюжка — у одному місці.

“Це не просто поступове вдосконалення, а перехід від ‘спільного програмування з AI’ до ‘платформи для AI-операцій’.” Створюйте швидко з AI

Зараз Routines ще у режимі попереднього огляду: Pro — 5 разів на день, Max — 15, Team/Enterprise — 25.

Технічний вибір: чому все ще Electron?

Боріс Черні на Hacker News назвав три причини:

1. Звиклість команди, частина інженерів має досвід роботи з Electron

2. Повторне використання коду, Web і Desktop працюють на одних і тих самих технологіях

3. AI добре пише Web-код, і Claude може краще допомагати у розробці та підтримці власних десктопних додатків

Третя причина дуже цікава: Anthropic вже створила замкнутий цикл у “розробці AI інструментів за допомогою AI”. Боріс додав: “Інженерія — це про компроміси, і можливо, у майбутньому це зміниться.”

У чому різниця з Codex і Copilot?

Три гравці борються за одне й те саме місце: стандартний вхід для щоденної роботи розробника

Конкурентна ситуація дуже ясна: Claude Code лідирує у агентських можливостях і хмарній автоматизації, Codex має перевагу у багатоплатформності та співвідношенні ціна-якість, а Copilot — завдяки інтеграції з GitHub — зберігає свою базу користувачів.

Історія KAIROS: від витоку до релізу за 14 днів

31 березня дослідник безпеки Чаофан Шоу виявив, що у пакеті Claude Code на npm міститься файл sourcemap, і 50 тисяч рядків TypeScript-коду відкрито у мережі.

У коді знайшли KAIROS: “функцію, яка може працювати як постійний бекграунд-агент, здатний періодично самостійно виправляти помилки, виконувати задачі без людського втручання.”

Через два тижні після витоку Anthropic офіційно відкрила код рівня агента у відкритий доступ. Замість приховування, вони зробили його публічним, і це здобуло довіру спільноти розробників.

Наступний крок у AI-інструментах — не більш розумний, а більш автономний

Зовні — зміни у UI, додано кілька панелей, швидкодія покращилася. Але сутність — це зміна парадигми взаємодії: від “один на один” до “один на багато”, від “працює лише коли ти поруч” до “працює навіть коли тебе немає”.

Конкуренція у сфері AI-інструментів вже не зводиться до “хто має кращу модель”. Головне — хто зможе зробити AI більш автономним у впровадженні у щоденний робочий процес розробника, щоб людина стала не просто виконавцем, а наглядальником.

Куди ця дорога веде — ще зарано казати. Але напрямок вже дуже ясний.