Я бачив публікацію CoinDesk щодо їхньої редакційної політики. Цікаво, що вони відкрито повідомляють, що є частиною екосистеми Bullish і їхні репортери можуть отримувати компенсацію у вигляді акцій. Поки що це стандарт у крипто-медіа, тому це не дивно, але дуже важливо, щоб читачі знали, звідки походить упередженість кожної публікації. Ентоні Помпліано та інші особистості у цій сфері мають свої інтереси, тому важливо перевіряти джерела. CoinDesk заявляє, що має суворі редакційні стандарти, але поки що важко судити, наскільки вони дійсно незалежні, з огляду на їхню реальну репортажну практику. Як ви перевіряєте джерела при читанні крипто-новин?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити